Champis.net

J'ai vu aussi, mais cela me semble plutôt un débris... Vu la jeunesse de l'individu, l'anneau ne serait pas détaché du bord et déjà collé sur le stipe...

Oui, peut-être... mais, à quoi bon discuter dans un cas comme celui-ci où l'on ne voit rien qui puisse orienter vers un genre ou l'autre ?

C'est vrai, il manque bien évidemment une vue de dessous, minimum...

Okok, merci en tout cas !
Il restera indéterminé, je commence à peine les champis sur photo, je me suis dit que peut-être avec cet aspect particulier il serait possible d'en dire quelque chose.

28 août 2021, 18:24Tifaeris a écrit :

Okok, merci en tout cas !
Il restera indéterminé, je commence à peine les champis sur photo, je me suis dit que peut-être avec cet aspect particulier il serait possible d'en dire quelque chose.

Bonjour, pas de problème, tu feras mieux le prochain coup!

Oui

J'ose pas trop les détruire mais je peux toujours me coucher par terre pour avoir au moins une vue du dessous !

28 août 2021, 18:48Tifaeris a écrit :

Oui

J'ose pas trop les détruire mais je peux toujours me coucher par terre pour avoir au moins une vue du dessous !

Il n'y a pas de drame mondial à déterrer un champignon pour photographier le dessous. C'est très fréquent - et indispensable - parmi nos membres ici, et ailleurs aussi… Même si c'est une espèce super rare, ça ne la détruira pas pour autant…

Oui j'ai vu que ça se faisait beaucoup. La plus grande partie du champignon est souterraine c'est ça ? Finalement c'est un peu comme si on cueillait un fruit (c'est surement une question un peu bête ) ?

28 août 2021, 20:21Tifaeris a écrit :

Oui j'ai vu que ça se faisait beaucoup. La plus grande partie du champignon est souterraine c'est ça ? Finalement c'est un peu comme si on cueillait un fruit (c'est surement une question un peu bête ) ?

Non, ce n'est pas bête du tout, c'est ça. La grosse partie est souterraine (le mycélium). Le champignon, celui que l'on voit et que l'on cueille, c'est juste le fruit.

D'accord, merci pour les précisions