Page 2 sur 3

Re: Un rouquin .

Posté : 21 août 2021, 15:29
par Richmond63
J'avais évoqué au départ son tout premier nom.

Re: Un rouquin .

Posté : 21 août 2021, 15:36
par Fouad
Je n'ai pas ouvert un livre, mais je parie qu'il partage quelques caractères avec patouillardii ?

Re: Un rouquin .

Posté : 21 août 2021, 16:48
par Jean Pierre
21 août 2021, 14:13Jplm a écrit :
21 août 2021, 13:52Montama a écrit :
Ah! ce serait la Strophaire orangée? un peu pâlichonne
Un peu maigrichonne aussi.

Aucune idée sur ce champignon, peut-on voir le dessous ?

Jplm
Oui.
21 août 2021, 15:29Richmond63 a écrit :
J'avais évoqué au départ son tout premier nom.
Oui, mais j'avais pas compris.

Re: Un rouquin .

Posté : 21 août 2021, 16:52
par Castor74
Où ça, son tout premier nom?

Re: Un rouquin .

Posté : 21 août 2021, 17:04
par Jplm
21 août 2021, 16:52castor74 a écrit :
Où ça, son tout premier nom?
Sur MycoDB !

Je viens enfin de trouver grâce aux indices mais de toutes façons je ne connaissais pas cette espèce, pourtant dite assez commune, dédiée à un mycologue français deux ans après sa mort.

Re: Un rouquin .

Posté : 21 août 2021, 17:15
par Montama
I g donc?
I punica vient sous conifères, il est blanchâtre (synonyme Whitei)
il rougit très lentement et surtout en se desséchant (sauf sa variété roseifolia)
I g est plus adapté parce que la photo de Jean Pierre semble indiquer des feuillus
Le chapeau ± mamelonné est fibrilleux
Edit: j'ai répondu sans voir qu'il y avait une 2ème page

Re: Un rouquin .

Posté : 21 août 2021, 17:16
par Castor74
21 août 2021, 17:04Jplm a écrit :
21 août 2021, 16:52castor74 a écrit :
Où ça, son tout premier nom?
Sur MycoDB !

Je viens enfin de trouver grâce aux indices mais de toutes façons je ne connaissais pas cette espèce, pourtant dite assez commune, dédiée à un mycologue français deux ans après sa mort.
Non, je voulais dire "où ça à son premier nom" dans ce post? Je ne vois pas de commentaire de Richard signalant ce premier nom…

Re: Un rouquin .

Posté : 21 août 2021, 17:21
par Jean Pierre
21 août 2021, 17:16castor74 a écrit :
Non, je voulais dire "où ça à son premier nom" dans ce post? Je ne vois pas de commentaire de Richard signalant ce premier nom…
Richard a écrit dans son premier post "pas si répandu que cela" en référence au premier nom de ce champignon.

Re: Un rouquin .

Posté : 21 août 2021, 17:24
par Montama
Agaricus repandus en 1788
Inocybe repanda en 1871
Entoloma repandum en 1875
Hyporrhodius repandus en 1898

Re: Un rouquin .

Posté : 21 août 2021, 17:42
par Castor74
21 août 2021, 17:21Jean Pierre a écrit :
21 août 2021, 17:16castor74 a écrit :
Non, je voulais dire "où ça à son premier nom" dans ce post? Je ne vois pas de commentaire de Richard signalant ce premier nom…
Richard a écrit dans son premier post "pas si répandu que cela" en référence au premier nom de ce champignon.
Ah... mais comme je ne connais pas le nom du champignon, je suis passé au travers…

Re: Un rouquin .

Posté : 21 août 2021, 18:21
par Jean Pierre
21 août 2021, 17:42castor74 a écrit :
21 août 2021, 17:21Jean Pierre a écrit :


Richard a écrit dans son premier post "pas si répandu que cela" en référence au premier nom de ce champignon.
Ah... mais comme je ne connais pas le nom du champignon, je suis passé au travers…
Pourtant Agaricus repandus, ça devrait te dire quelque chose. :lol:

Re: Un rouquin .

Posté : 21 août 2021, 18:32
par Castor74
Non, ça devrait ? :neutre:

Re: Un rouquin .

Posté : 21 août 2021, 19:44
par Y.Courtieu
Inocybe godeyi, comme Richmond, en effet.
C'est bien son rouge un peu "sanguinolent" sur le chapeau :grandsourire:

Re: Un rouquin .

Posté : 21 août 2021, 23:58
par Jean Pierre
21 août 2021, 18:32castor74 a écrit :
Non, ça devrait ?
Ben oui, connaissant ta préférence pour les anciens noms. :lol:
21 août 2021, 19:44Y.Courtieu a écrit :
Inocybe godeyi, comme Richmond, en effet.
C'est bien son rouge un peu "sanguinolent" sur le chapeau :grandsourire:
Oui, c'est bien lui, merci à tous de votre participation.

Re: Un rouquin .

Posté : 22 août 2021, 09:32
par Castor74
Bonjour, jamais vu. Même son ancien nom ne me disait rien du tout. Il faut dire que moi, les inocybes, j'avais une forte tendance à les laisser à mon ami Jean-Claude trop tôt disparu… Il avait bien fait quelques tentatives pour m'y intéresser, mais j'ai toujours trouvé ces champignons trop communs d'aspect et peu esthétiques, la plupart se ressemblant un peu tous, à la microscopie très difficile avec ces histoires de caulocystides pénibles à repérer. Je repense au nombre de fois où il m'avait engueulé parce que je les ramassais en les prenant par le pied… :sourire: :clindoeil: