Champis.net

07 août 2021, 23:09Fifi a écrit :

Bonsoir,

ces xerocomoïdes sont devenus aussi diaboliques que les inocybes !

Sans une vue de la coupe, on peut toujours discuter, on n'aboutira à rien de sûr... en tout cas, rien à 99%...

Tout à fait d'accord. La photo ressemble bien à armeniacus mais ils sont tellement diabolique que la coupe est nécessaire.

Bonjour, merci pour vos avis, et je me fouette une fois de plus de ne pas avoir fait de coupe. À ma décharge, il faut dire que c'était juste à côté d'une fête foraine, et que vu le bruit assourdissant, je n'ai vraiment pas pris le temps de le faire. Je mettrai certainement un cf. de circonstance.

Bonjour,
La base du pied d'armeniacus tire sur le jaune orangé, ce n'est pas le cas ici. Le rouge du chapeau est plutôt celui de rubellus.
Il faut voir avec @NSchwab si X. armeniacus est signalé dans les parcs de Genève ?

08 août 2021, 09:57Fouad a écrit :

Le rouge du chapeau est plutôt celui de rubellus.

Tu trouves ?
Justement, ce rouge avec une pointe d'orangé et ces craquelures très visibles sur celui en arrière plan conviennent bien à arméniacus. Jamais vu un Rubellus comme celà.

Oui, c'est vrai pour l'individu en arrière plan. Il faut voir si l'espèce fréquente ce type d'habitat à Genève.

08 août 2021, 09:57Fouad a écrit :

Bonjour,
La base du pied d'armeniacus tire sur le jaune orangé, ce n'est pas le cas ici. Le rouge du chapeau est plutôt celui de rubellus.
Il faut voir avec @NSchwab si X. armeniacus est signalé dans les parcs de Genève ?

Si ça vous intéresse voici où l'on peut voir l'atlas des champignons suisse.
SwissFungi WSL
Et il n'est pas signalé à Genève
https://swissfungi.wsl.ch/fr/index.html

Ni armeniacus ni rubellus ne sont signalés à proximité ou dans les parcs de Genève... cela ne signifie pas pour autant que ces espèces sont absentes de ces parcs.

08 août 2021, 13:57Fifi a écrit :

Ni armeniacus ni rubellus ne sont signalés à proximité ou dans les parcs de Genève... cela ne signifie pas pour autant que ces espèces sont absentes de ces parcs.

Absolument, nous sommes d'accord

Il faut aller voir plus près

Effectivement, ils ne sont pas signalés. Mais mon petit doigt me dit qu'ils doivent y être présents.

Avec les Xerocomus, il faudra bien plus qu'un petit doigt !

08 août 2021, 17:10Fouad a écrit :

Avec les Xerocomus, il faudra bien plus qu'un petit doigt !

Oui, pour l'identification, évidemment. Mais c'est surtout au niveau écologique que cela colle. Les autres régions planitiaires thermophiles semblent l'abriter, donc pourquoi pas Genève ?

Bonsoir, c'est bien intéressant tout ça… Je vais très régulièrement dans ces parcs, qui sont par ailleurs magnifiques… Je pourrais y retourner dans pas trop longtemps, en espérant que ce champignon y soit toujours…

Nous avions deux grands spécialistes : Guillaume et Jürgen, hélas champis.net ne les attire plus...

Ils ont sûrement plus important à faire que de suivre le forum.

Concernant l'hypothèse rubellus, je me dis que le caractère que j'ai mentionné sur la récolte de Jean-Pierre, à savoir la marge décolorée, est absent ici.