Champis.net

H. d. ?

31 juil. 2021, 17:46Richmond63 a écrit :

H. d. ?

Je ne sais pas à quoi tu penses, mais ce n'est comme cela que je l'ai appelé.

Je pensais à Hemileccinum depilatum, en espérant que vous vous fussiez trompés sur le basionyme. Sinon, pas d'autre idée.

31 juil. 2021, 21:15Richmond63 a écrit :

Je pensais à Hemileccinum depilatum, en espérant que vous vous fussiez trompés sur le basionyme. Sinon, pas d'autre idée.

Non, je pense que tu as bien trouvé, mais le basionyme que tu as donné est celui de l'ancien nom.

Bonjour...

Vous êtes en train de dire que cette récolte est la même chose que ça :

Hemileccinum depilatum - MycoDB
Boletus depilatus - Pharmanatur
Boletus depilatus - Boletales.com
Boletus depilatus - MycoCharentes

C'est une blague ??

01 août 2021, 11:19Fifi a écrit :

Bonjour...

Vous êtes en train de dire que cette récolte est la même chose que ça :

Hemileccinum depilatum - MycoDB
Boletus depilatus - Pharmanatur
Boletus depilatus - Boletales.com
Boletus depilatus - MycoCharentes

C'est une blague ??

Je l'ai cru, mais finalement pourquoi pas ?
Voir ici : Bolet chauve

Hemileccinum depilatum - champis.net
Joli leccinum d'Alexandre Molière sur Mycodb
Je pense qu'il y a quiproquo...

L’année du basionyme que j’ai indiquée est celle de Hortiboletus engelii.

Bonjour,


Je suis comme la fosse sceptique pour depilatum les pores ne sont pas assez jaunes citrin !

.... et ce n'est ni sa cuticule, ni son pied et ni sa coupe. Je pense qu'il y a eu un petit cafouillage avec le "H" du nom de genre ?

H.e.

Ciao
Gianni

Entièrement d'accord avec Fouad et Gianni.

C'était ma première idée : communis = engelii écartée par l'auteur et Nommo.

31 juil. 2021, 21:33Jean Pierre a écrit :

31 juil. 2021, 21:15Richmond63 a écrit :

Je pensais à Hemileccinum depilatum, en espérant que vous vous fussiez trompés sur le basionyme. Sinon, pas d'autre idée.

Non, je pense que tu as bien trouvé, mais le basionyme que tu as donné est celui de l'ancien nom.

Je pense que ma réponse a été mal interprétée, quand je dit à Richard qu'il a bien trouvé, je fais référence à sa première proposition , basionyme 1788, donc Xerocomus communis son ancien nom, à laquelle j'avais répondu "pas tout à fait" puisque sa réponse montrait qu'il avait trouvé.

Je n’ai rien écarté, Richard, le réponde souhaitée étant Hortiboletus engelii, le basionyme est 2001.