Champis.net

Bonsoir à tous.
En attendant une éventuelle réponse, je renomme. Merci aux participants.

[ et quote=Richmond63 post_id=274283 time=1626168266 user_id=10149]
Bonjour Didier.
Vois-tu une raison de ne pas s'en tenir au type ? Développe le fond de ta pensée.
[/quote]
Bjr Richmond63,
Effectivement entre R. cutefrata et R. cyanoxantha, les divergences sont faibles. Le clade correspondant à cette sous-Section en phylogénique moléculaire fait état de séquences homologues relativement proches: leurs NJ (neighbor-joining = distances évolutives) sont faibles et leurs parentés MP (maximum de parcimonie) restent proches (96 et 90%). Certains mycologues québécois considèrent même qu'il s'agit "d'accidents météorologiques". En conséquence, je vous rejoins sur R. cyanoxantha