Page 2 sur 4

Re: Nécrophile arboricole

Posté : 29 juin 2021, 18:41
par Jean Pierre
Lames bordées de rouge ?

Re: Nécrophile arboricole

Posté : 29 juin 2021, 18:44
par Fouad
Cheilocystides nombreuses formant une marge stérile ?
Edit: nous pensons à la même Jean-Pierre :clindoeil:

Re: Nécrophile arboricole

Posté : 29 juin 2021, 18:45
par Jplm
Hé, quand il aura répondu à toutes les questions, il n'y aura plus besoin de la photo !

Jplm

Re: Nécrophile arboricole

Posté : 29 juin 2021, 18:45
par Fouad
Absolument, Jp :lol:

Re: Nécrophile arboricole

Posté : 29 juin 2021, 19:11
par Richmond63
Voilà, voilà :
DSC_1823.JPG

Re: Nécrophile arboricole

Posté : 29 juin 2021, 19:16
par Richmond63
29 juin 2021, 18:44Fouad a écrit :
Cheilocystides nombreuses formant une marge stérile ?
Edit: nous pensons à la même Jean-Pierre :clindoeil:
Oui.

Re: Nécrophile arboricole

Posté : 29 juin 2021, 19:29
par Montama
Bonsoir,
M ru?
En plus des indices, les longs poils blancs à la base

Re: Nécrophile arboricole

Posté : 30 juin 2021, 10:57
par Richmond63
C'est souvent le cas dans ce genre.
Voici les cheilos caractéristiques, non en brosse comme chez les Supinae :
is_3_bak.jpg

Re: Nécrophile arboricole

Posté : 30 juin 2021, 10:58
par Nommo
De plus de taille supérieure aux Supinae.

Re: Nécrophile arboricole

Posté : 30 juin 2021, 12:42
par Montama
Bonjour,
Je suis perdu avec cette mycène:
1) M rubromarginata ne fait pas partie des Supinae mais des Rubromarginatae d'après la classification d'Hervé Cochard
2) Si je comprends bien, s'il y a des lames stériles c'est qu'il y a des cheilocystides uniquement, sans basides
Je trouve M atrochalybaea et M hemisphaerica qui ont des lames entièrement stériles
Les diverticules des cheilos ne devraient pas dépasser 10µ chez M atrochalybaea et ça me paraît trop juste
Mais il y a peut-être d'autres mycènes avec des lames stériles

Re: Nécrophile arboricole

Posté : 30 juin 2021, 13:08
par Nommo
Bonjour Montama,

Personne n’a dit que la mycène recherchée faisait partie des Supinae.

Re: Nécrophile arboricole

Posté : 30 juin 2021, 13:11
par Jplm
C'est pas pour dire, Montama, s'il existait des espèces de basidiomycètes sans basides (des "lames stériles" comme tu dis), elles auraient déjà quitté la surface de la terre. Tout ce qui est dit ici est que sur l'arête des lames il y a beaucoup de cystides. Sur les faces, il y a des basides.

Et effectivement, les Supinae ont été éliminées depuis hier, on est apparemment dans les Rubrimarginatae et même, si j'ai compris, sur rubrimarginata. Absolument introuvable avec la première photo.

Jplm

Re: Nécrophile arboricole

Posté : 30 juin 2021, 14:03
par Richmond63
Rubromarginata, Jean-Pierre.
Oui, Montama a dû se perdre quelque part, à moins d'avoir pris mes cheilos digitées pour des basides. :sourire: . Les cystides de cette espèce sont très variables : Fusiformes ventrues, se terminant à l'apex parfois en long col effilé simple, parfois fourchues ou multidigitées.

Re: Nécrophile arboricole

Posté : 30 juin 2021, 14:19
par Montama
30 juin 2021, 13:11Jplm a écrit :
C'est pas pour dire, Montama, s'il existait des espèces de basidiomycètes sans basides (des "lames stériles" comme tu dis), elles auraient déjà quitté la surface de la terre. Tout ce qui est dit ici est que sur l'arête des lames il y a beaucoup de cystides. Sur les faces, il y a des basides.

Et effectivement, les Supinae ont été éliminées depuis hier, on est apparemment dans les Rubrimarginatae et même, si j'ai compris, sur rubrimarginata. Absolument introuvable avec la première photo.

Jplm
Je me suis mal exprimé
Je faisais référence à la phrase de Fouad "Cheilocystides nombreuses formant une marge stérile"
Si la marge est stérile c'est qu'il n'y a que des cheilos et pas de basides et j'ai donc cherché des mycènes ayant des arêtes de lames avec uniquement des cheilos, ce qui est semble t'il rare

Re: Nécrophile arboricole

Posté : 30 juin 2021, 14:21
par Jplm
Oui, rubromarginata, lapsus calami ou clavis.

Belles photos chez Hervé, les unes avec lames un peu interveinées, j'ai remarqué, et les autres non.

Jplm