Champis.net

Je ne vois rien qui indique Ganoderma applanatum, vite renommé, ici. On nous a parlé de réactifs et de micro, où sont ils ? Et d'abord, pouvons nous voir la sporée ?

Jplm

Oui, Jp, spores conformes. La réaction à l'ammoniaque a été nulle et la trame montre bien des fibrilles blanches. Tu penses à quel autre Ganoderma ?

Comme a dit l'autre Jean-Pierre, cela fait longtemps que je ne pense plus, je constate simplement. Notamment que ce champignon n'a pas l'aspect de Ganoderma applanatum et je me demande si la non-réaction à NH4OH suffit. Cantharellus cibarius ne réagit peut-être pas à l'ammoniaque et je ne l'appelle pas pour autant Ganoderma applanatum.

Jplm

Oui, je voulais dire lipsiensis je pensais qu'applanatum était redevenu lipsiensis.

Toujours pas convaincu. Peux-tu répondre à ma question sur la sporée, je ne la vois pas.

Merci,

Jplm

Bonsoir Jp,
Il n'est pas possible de confondre les spores d'un ganoderme avec celles d'un autre genre. G. applanatum et G. adspersum ont un aspect macro parfois identique, mais la taille des spores les différencie nettement. La sporée était extrêmement pauvre mais suffisante.
Ce que tu vois, sont des basidiomes d'au moins un an qui ont été lessivés et qui sont juste entrain de refaire leur hyménium.
Le plus étonnant pour moi, c'est la poussée en hauteur, tel des Fomes fomentarius !

J'aurais juste voulu voir les spores en masse, ce n'est en général pas difficile chez les ganodermes, mais tant pis.

Jplm

Bonsoir !
C'est vraiment parce que tu insistes, Jp. J'ai tenté de voir s'il n'y avait pas quelque chose qui est restée collé à l'étage supérieur. J'ai vu une fine sporée que j'ai prélevée. Après, je ne sais pas si cela va te convaincre ???

Je remonte ce sujet mycologique, avec des photos pas si pourries, afin que mon ami Jp me dise s'il est convaincu, à moitié ou pas du tout
Je dois préciser qu'il s'agit bien de spores ramassé avec un pinceau sur la cuticule que nous voyons.

Pas du tout convaincu mais n'ayant pas les arguments pour te contredire je te fais confiance.

Jplm

Peut-être que ceci convaincra Jplm...

Extrait du Rivoire, photos de G. applanatum.

Fifi, tu es en forme Tant mieux pour le forum.
Merci pour les illustrations du Rivoire - il est déjà passé au domaine public ?

20 juin 2021, 15:14Fouad a écrit :

Merci pour les illustrations du Rivoire - il est déjà passé au domaine public ?

Pourquoi cette question ? Il n'est pas interdit d'utiliser des extraits pour illustrer un propos.

20 juin 2021, 15:08Fifi a écrit :

Peut-être que ceci convaincra Jplm...

Si l'exemplaire du Rivoire est celui de Fouad, je suis 100% convaincu !

Mais sérieusement ça n'a aucune importance que je sois convaincu, j'ai déjà admis que j'étais vaincu, dois-je aussi admettre que je suis con ?

Jplm

20 juin 2021, 15:26Jplm a écrit :

Mais sérieusement ça n'a aucune importance que je sois convaincu, j'ai déjà admis que j'étais vaincu, dois-je aussi admettre que je suis con ?

Heu ?... je t'ai encore froissé ???...

Comme tu te basais notamment sur l'aspect, j'ai pensé bien faire en montrant la photo, extraite du Rivoire, d'une récolte similaire à celle de Fouad pour expliquer que G. applanatum n'a pas toujours l'aspect que tu évoques via la photo de Champyves.