Page 2 sur 2

Re: Autre Lépiote

Posté : 28 févr. 2021, 11:52
par Jplm
Bonjour,

Du nouveau sur cette détermination, JC ou Thomas ?

Jplm

Re: Autre Lépiote

Posté : 28 févr. 2021, 13:04
par JC_Bartolucci
Pas de nouvelles de mon côté.

Re: Autre Lépiote

Posté : 01 mars 2021, 19:17
par Bouchara
Bonsoir à tous
Pour ces lépiotes, JG pense à M. konradii et ses synonymes, mais sans certitude. Donc à renommer en cf à minima, ou en sp.
TB

Re: Autre Lépiote

Posté : 02 mars 2021, 09:32
par JC_Bartolucci
Merci beaucoup. C'est aussi l'idée que j'avais pour l'espèce mais je n'y connais rien :sourire:. Je vous laisse me dire vers quoi on s'oriente pour renommer le sujet... Pour moi ça serait M. konradii en probable et non en certain.

Re: Autre Lépiote

Posté : 02 mars 2021, 14:19
par Jplm
À ta place, oui, je mettrais M. cf. konradii (qui deviendra M. cf. mastoidea).

Jplm

Re: Autre Lépiote

Posté : 02 mars 2021, 18:08
par Richmond63
Bonsoir à tous.
L'expertise de J. Guinberteau dont la compétence en la matière est établie me pose problème. Je ne sais pas ce qui a motivé sa préférence pour konradii alors que l'absence de mamelon est confirmée par J.C. Bartolucci sur ses deux récoltes. C'est pour moi à peu près la seule chose qui peux la distinguer macroscopiquement de fuliginosa en dehors de la taille qui peux fortement varier en fonction des conditions climatiques (ce que j'ai observé maintes fois dans mes champs largement pourvus de cette espèce).

Re: Autre Lépiote

Posté : 02 mars 2021, 18:38
par Jplm
Comme je l'ai dit plus haut le 18/02, tout dépend ce qu'on entend par fuliginosa, il n'y a pas non plus tous les caractères ici. En outre je suis persuadé qu'il y a des formes intermédiaires et Ginberteau a dit "konradii ou proches et sans certitude", alors restons en à Macrolepiota sp. !

Jplm

Re: Autre Lépiote

Posté : 02 mars 2021, 18:53
par JC_Bartolucci
Va pour sp.

Merci

JC

Re: Autre Lépiote

Posté : 03 mars 2021, 23:05
par Bouchara
02 mars 2021, 18:08Richmond63 a écrit :
Bonsoir à tous.
L'expertise de J. Guinberteau dont la compétence en la matière est établie me pose problème. Je ne sais pas ce qui a motivé sa préférence pour konradii alors que l'absence de mamelon est confirmée par J.C. Bartolucci sur ses deux récoltes. C'est pour moi à peu près la seule chose qui peux la distinguer macroscopiquement de fuliginosa en dehors de la taille qui peux fortement varier en fonction des conditions climatiques (ce que j'ai observé maintes fois dans mes champs largement pourvus de cette espèce).
Bonsoir à tous
Bonne question Richmond, j'ai évoqué la possibilité à JG de fuliginosa mais n'ai pas eu de réponse. Donc renommer sp me semble une bonne chose. Ces mycologues de haut vol sont très occupés, et je pense qu'il faut leur être reconnaissants de prendre le temps de répondre à nos messages souvent très "amateurs" pour eux...
TB