Champis.net

05 janv. 2021, 20:41Pascal35 a écrit :

hydnoïde ou odontioïde ?

Bonjour à toutes et à tous.
Question une, quelle est la différence entre les deux?
Question deux "polypore de B&G"?

06 janv. 2021, 09:13Ghislaine a écrit :

05 janv. 2021, 20:41Pascal35 a écrit :

hydnoïde ou odontioïde ?

Bonjour à toutes et à tous.
Question une, quelle est la différence entre les deux?
Question deux "polypore de B&G"?

Bourdot & Galzin.

06 janv. 2021, 09:24castor74 a écrit :

06 janv. 2021, 09:13Ghislaine a écrit :

Bonjour à toutes et à tous.
Question une, quelle est la différence entre les deux?
Question deux "polypore de B&G"?

Bourdot & Galzin.

Merci Castor

06 janv. 2021, 09:13Ghislaine a écrit :

05 janv. 2021, 20:41Pascal35 a écrit :

hydnoïde ou odontioïde ?

Question une, quelle est la différence entre les deux?

Hydnoïde : Se dit d’un hyménophore (hyménium) orné d’aiguillons coniques plus ou moins longs
Odontoïde : Orné de dents plus ou moins développées

Source : glossaire du site MycoDB Glossaire MycoDB

Bonjour à toutes et à tous,

Castor, je pense que Fouad parle de l’ouvrage de Bernicchia @ Gorjón.

Ah! Bon, heureusement, c'est pas celui de Jacob & Delafon...

06 janv. 2021, 09:40Y.Courtieu a écrit :

06 janv. 2021, 09:13Ghislaine a écrit :

Question une, quelle est la différence entre les deux?

Hydnoïde : Se dit d’un hyménophore (hyménium) orné d’aiguillons coniques plus ou moins longs
Odontoïde : Orné de dents plus ou moins développées

Source : glossaire du site MycoDB Glossaire MycoDB

Bonjour Yves j'ai lu cela mais c'est la différence entre des dents et des aiguillons que je ne comprends pas

06 janv. 2021, 09:56Ghislaine a écrit :

06 janv. 2021, 09:40Y.Courtieu a écrit :

Hydnoïde : Se dit d’un hyménophore (hyménium) orné d’aiguillons coniques plus ou moins longs
Odontoïde : Orné de dents plus ou moins développées

Source : glossaire du site MycoDB Glossaire MycoDB

Bonjour Yves j'ai lu cela mais c'est la différence entre des dents et des aiguillons que je ne comprends pas

Bonjour Ghislaine,
Hydnoïdes : de jolis cônes réguliers
Odontoïdes : des cônes mal foutus, pas vraiment pointus, plus ou moins plats... qui évoquent plutôt des dents (voire des chicots).
J'essaierai de regarder après le boulot si j'ai des gros plans d'une récolte 2019 de Steccherinum ochraceum auquel je pensais sans avoir creusé plus que ça et qui était plutôt odontoïde.

Bonjour Pascal.
Merci je comprends mieux, avec plaisir pour des exemples concrets.
Edit: donc ceux de ce sujet serait odontoïde?

S. bourdotii pour les spores plutôt largement elliptiques à arrondies.
l'autre caractére est d'avoir des nuances rougeâtres au point de contact avec le substrat

Merci pour l'explication, Yves. Mais ce qui est étonnant c'est que d'autres espèces du même genres figurent dans les 'Polypores' ! Il doit y avoir une raison. Ton champignon est la copie conforme du Stecherrinum bourdotii de Mycocharentes. Pour la photo des spores, un avis plus avisé serait le bien venu.

06 janv. 2021, 17:50Fouad a écrit :

Merci pour l'explication, Yves. Mais ce qui est étonnant c'est que d'autres espèces du même genres figurent dans les 'Polypores' ! Il doit y avoir une raison. Ton champignon est la copie conforme du Stecherrinum bourdotii de Mycocharentes. Pour la photo des spores, un avis plus avisé serait le bien venu.

Je ne crois guère à ton histoire d'extrémités d'hyphes arrondies, Fouad, d'autant que j'ai une autre photo où il n'y a pas d'hyphes parce que prise à côté. Malheureusement elle n'est vraiment pas bonne, mais on y retrouve néanmoins leur forme subglobuleuse.

J'ai pour ma part conclu à Steccherinum bourdotii, en raison de l'aspect du champignon lui-même, de la forme et de la dimension des spores. Steccherinum ochraceum a des spores de forme elliptique-ovoïde et un peu plus petites.

Je doute fortement pour les spores, Yves. Certaines feraient 2 µ ! Car moins émergées
@Fifi pourrait nous donner son avis, il est habitué à la micro de polyporales. Personnellement, j'ai déjà rencontré ce type de visuel lors de mes micros compliquées de cette famille !

Je pense qu'il y a peut-être en dessous des spores mesurées à l'avant-plan, des exemples de ce que tu dis, c'est possible.
Cela ne correspond pas à ce que j'ai mesuré.
Celles que j'ai mesurées, je les voyais à l'oculaire bien mieux que sur la photo : rien à voir.
Bon je renomme. Je pense que tout le monde est d'accord.

Sur l'espèce, je ne discute pas, Yves. Je ne l'avais pas, car effectivement ne se trouvait pas dans ma clé utilisée dans 'Polypores' de B.&G.