Champis.net

Merci pour cette discussion instructive !
Je me rends compte que ma vision des chapeaux et stipes de rorida est plus colorée (gris souris; brun pâle) jamais blanche comme la photo de nommo et un serrage de lames du double environ que vos récoltes... jamais espacées. Idem au Japon, comme en région parisienne... ou Lange 54D, D&D 234,
seul Cetto 1891 figure des spécimens pâles mais brunâtres au disque, à très longs stipes, lames "spaziate"

Il va falloir la retrouver et sortir la grande clé des mycénoïdes

Rebonjour,
après avoir relu Kühner, M-G, ... Josserand et essayé quelques clés :
J'ai fini par admettre que la "binette" correspond plus à rorida, dont le caractère le plus saillant quand on ne peut apprécier la viscosité, et sans micro, est la forme des lames, notamment l'arête "arquée-concave" (à ne pas confondre avec la décurrence, donnée en plus comme "parfois possible" (K. R.).)
Ainsi, la clé du petit Bon qui stipule bien le caractère arqué des lames, mais dont le glossaire illustre une lame quasi identique à 2 mm près pour "arqué" que "décurrente"
--------------------------------------------------
Josserand, pour les puristes, est sans appel : Arqué.- Courbé comme un arc. Les pieds des espèces croissant sur troncs ou sur souches sont souvent arqués (Fig. 48). Les lames dont l'arête a un profil concave sont arquées (idem), etc.
N. B. - Pour quelques très rares auteurs (cf. SNELL), une lame arquée est une lame dont l'arête est convexe, donc une lame ventrue. C'est là inversion de sens pure et simple.
------------------------------------------------
Donc, l'espacement des lames, l'albinisme, sont contingents....
Nommo n'a pas tort de persister !

L"essentiel est de s'exercer par tous les moyens, et de progresser (pour moi, c'est à dire ne pas se détériorer trop vite

Discussion fort intéressante, malgré et peut-être même parce que la micro n'a pas été faite - désolé pour les puristes ! -
Nous avons pu tirer, je crois, la quintessence de ce qui pouvait être dit sur le plan macroscopique.
Pour ma part, cela m'a extrêmement intéressé et me permettra , je l'ai déjà dit, de mieux cerner ce qu'il conviendra de faire à la prochaine rencontre d'une espèce de cette allure.
Je ne renomme pas ici, car aucune certitude n'est vraiment acquise et que renommer dans ces conditions...Je ne veux provoquer de l'urticaire chez personne...
Mais, en confidence (chut !) dans ma base de données perso , je mets cf. Roridomyces roridus

Bonjour Yves,

R. roridus.

J'ai rectifié. J'avais mis rorida