Champis.net

10 déc. 2020, 21:43Montama a écrit :

10 déc. 2020, 21:24Andgelo a écrit :

Parfait.

Macroscopiquement, il existe plusieurs Arrhenia très ressemblantes mais les spores permettent de les différencier.

Bonsoir Andgelo,
Pour ma curiosité, pourquoi parles-tu de spores "sur sporée"? y a t'il d'autres possibilités?
Merci

Comme on est souvent pressé, on fait souvent l'erreur de mesurer les spores directement sur les lames, souvent l'arête. Dans ce cas on a une assez grande amplitude de taille qui joue beaucoup sur la moyenne (beaucoup de spores immatures, trop courte et même des spores "anormales", trop grandes.

Sur sporée, il n'y a globalement que des spores mûres et conformes, ce qui permet d'avoir une moyenne précise et de bien juger sa morphologie. Il y a d'autres alternatives, pour aller plus vite : recueillir une sporée naturelle sur le voisin d'en bas (comme dans le cas présent) ou encore les spores déposées sur le stipe (sur la cortine d'un cortinaire par exemple).

11 déc. 2020, 09:50Andgelo a écrit :

10 déc. 2020, 21:43Montama a écrit :

Bonsoir Andgelo,
Pour ma curiosité, pourquoi parles-tu de spores "sur sporée"? y a t'il d'autres possibilités?
Merci

Comme on est souvent pressé, on fait souvent l'erreur de mesurer les spores directement sur les lames, souvent l'arête. Dans ce cas on a une assez grande amplitude de taille qui joue beaucoup sur la moyenne (beaucoup de spores immatures, trop courte et même des spores "anormales", trop grandes.

Sur sporée, il n'y a globalement que des spores mûres et conformes, ce qui permet d'avoir une moyenne précise et de bien juger sa morphologie. Il y a d'autres alternatives, pour aller plus vite : recueillir une sporée naturelle sur le voisin d'en bas (comme dans le cas présent) ou encore les spores déposées sur le stipe (sur la cortine d'un cortinaire par exemple).

Merci Andgelo