Champis.net

J'aurais dit L. t., mais apparemment ce n'est pas ça...

Pas loin.

Le nom, c'est l'odeur ?

Jplm

Non plus.

Ce n'est pas D.c. ?

C'est ce que je vois, moi.

Vous avez tous les deux une bonne vue.

Tu confirmes donc D.c. , n'est-ce-pas ?
Son nom vernaculaire, pour moi, est Tramète rougissante, d'où ma question sur la couleur.

Je confirme, bien entendu.

J'ai pensé à D. c. : en éclaircissant la photo le noirâtre passe au rougeâtre et puis l'épithète veut dire "rugueux". Mais on nous a parlé du nom français et on ne voyait pas le côté rougissant !

04 déc. 2020, 19:16Jplm a écrit :

J'ai pensé à D. c. : en éclaircissant la photo le noirâtre passe au rougeâtre et puis l'épithète veut dire "rugueux". Mais on nous a parlé du nom français et on ne voyait pas le côté rougissant !

C'est bien rugueux qu'il faut retenir en première acception du Gaffiot, la deuxième aurait pu convenir à ta question.
Ici, ce ne sont pas les pores qui rougissent, le champignon est bien trop sec. Mais c'est tout le basidiome du fait de son age. Fouad, il y a plus de cinq ans avait montré les mêmes.

04 déc. 2020, 19:24Richmond63 a écrit :

C'est bien rugueux qu'il faut retenir en première acception du Gaffiot, la deuxième aurait pu convenir à ta question.

Oui, la 2a peut désigner un lieu mais, sur ce sujet, ça a plutôt été la 2b : confragosus, a, um = embarrassant !

Jplm

Merci de la participation.