Champis.net

Il est vrai que chrysenteron veut dire à chair jaune (même pâle), on n'y a pas assez prêté attention. J'ai bien fait de mettre toutes les réserves xérocomiennes à mon avis ; d'ailleurs Jürgen avait évoqué poederi (tout en restant sur chrysenteron), bref panade habituelle.

Jplm

J'ai pensé aussi à porosporus, mais le pied devrait être plus brun sali...
Franchement, j'en resterais à Xerocomellus sp. Cela semble se jouer entre chrysenteron, poederi et porosporus.
Thierry, tu as prélevé ?

Pour la parenthèse, il arrive que la chair sous cuticulaire ne soit pas rouge et la chair globalement blanchâtre chez X. chrysenteron.

Deux de mes récoltes Sous hêtre

Sous épicéa

Bonjour Fouad,

Ces Xerocomellus m'intéressent. J'y retourne ce week-end avec l'idée de faire de la micro derrière. En espérant qu'il en reste en bon état...

02 nov. 2020, 17:20Fouad a écrit :

Pour la parenthèse, il arrive que la chair sous cuticulaire ne soit pas rouge et la chair globalement blanchâtre chez X. chrysenteron.
Deux de mes récoltes

Oui, Fouad, je t'aime beaucoup mais ta démonstration ne vaut que si tes récoltes sont des chrysenteron !

Jplm

Moi j'aime bien les "il arrive que"! C'est pas TOUJOURS le cas, avec les Xerocomus ?

02 nov. 2020, 20:45castor74 a écrit :

Moi j'aime bien les "il arrive que"! C'est pas TOUJOURS le cas, avec les Xerocomus ?

J'ai déjà proposé le bannissement des Xerocomus de ce forum mais je n'ai pas été suivi. Certains ont même pensé que j'étais un vieux facho... .

Jplm

La deuxième récolte sous épicéa a été discutée sur M.E., et des bien plus compétents que moi sont arrivé à X. chrysenteron. La première sous hêtre, en été à Saverne, je doute qu'il puisse s'agir d'une espèce "originale"

Et pour le rouge sous cuticulaire, il est flagrant sur la photo de la première coupe !

02 nov. 2020, 14:07Pat-ouillard a écrit :

Je n'y connais pas grand-chose en Xerocomellus, mais avec cette chair toute blanche, et aucune trace de rose au niveau sous-cuticulaire, j'ai beaucoup de mal avec X. chrysenteron...N'était le rougissement intense du stipe, j'aurais proposé porosporus; alors pourquoi pas X. poederii, encore très mal connu aujourd'hui. Évidemment, la micro aiderait...

Patrice

Bonjour Patrice,

Pour moi la coupe du stipe ne colle pas à X. porosporus : le rouge est trop étendu à mon humble avis.

On va en rester là je pense, Thierry. La micro des spores peut éventuellement écarter ou confirmer porosporus. Les dimensions de tes champignon vont plutôt bien pour chrysenteron ; X. poederii (= sarnarii = redeuilhii) ? - Jürgen si t'as une idée plus précise - est une petite espèce d'environ 3,5-4 cm.

ps: un cadavre contient encore ses spores :)

03 nov. 2020, 12:01champi12 a écrit :

02 nov. 2020, 14:07Pat-ouillard a écrit :

Je n'y connais pas grand-chose en Xerocomellus, mais avec cette chair toute blanche, et aucune trace de rose au niveau sous-cuticulaire, j'ai beaucoup de mal avec X. chrysenteron...N'était le rougissement intense du stipe, j'aurais proposé porosporus; alors pourquoi pas X. poederii, encore très mal connu aujourd'hui. Évidemment, la micro aiderait...

Patrice

Bonjour Patrice,

Pour moi la coupe du stipe ne colle pas à X. porosporus : le rouge est trop étendu à mon humble avis.

Oui, c'est exactement ce que j'ai dit, il me semble...

Je propose de clôturer avec Xerocomellus cf. chrysenteron mais je ne m'interdit pas un petit coup de micro avec mon ami mycologue.

03 nov. 2020, 18:11champi12 a écrit :

Je propose de clôturer avec Xerocomellus cf. chrysenteron mais je ne m'interdit pas un petit coup de micro avec mon ami mycologue.

Si tu as du matériel, essaie au moins d'écarter porosporus à spores tronquées.

Bonsoir,

On en est où finalement ?

Jplm

Bonjour Jean-Pierre,

J'avais prévu une visite sur site aujourd'hui dans l'espoir de trouver d'autres sujets et de faire de la micro.

Je vous tiens au courant.