Champis.net

Bon, Stmart, à qui nous essayions d'inculquer quelques rudiments de détermination, semble nous avoir quittés. Oui, vu la taille, l'habitat et les lames, Aspropaxillus giganteus parait le plus probable.

Jplm

18 oct. 2020, 19:51Jplm a écrit :

Bon, Stmart, à qui nous essayions d'inculquer quelques rudiments de détermination, semble nous avoir quittés. Oui, vu la taille, l'habitat et les lames, Aspropaxillus giganteus parait le plus probable.

Jplm

Un nom de genre qui soigne les maux de tête inhérents aux déterminations difficiles. C'est chouette!

Ou alors, peut-être Clitocybe maxima (autrefois variété de geotropa, j'ignore son statut actuel).

Infudibulicybe gibba, Jean-Luc.

18 oct. 2020, 20:16Nommo a écrit :

Infudibulicybe gibba, Jean-Luc.

T'es sûr? Gibba est bien plus petit!!!

Gibba? Ce n'est pas un synonyme de C. infundibuliformis?
Edit: précédé par Castor, mais même réaction.

Oui, je suis étonné aussi, c’est la synonymie indiquée par IF !

18 oct. 2020, 20:20Nommo a écrit :

Oui, je suis étonné aussi, c’est la synonymie indiquée par IF !

Il devraient mettre du lunettes, maxima fait au moins 30 cm de diamètre, gibba ne dépasse pas 7 ou 8...

Bonsoir,

Un grand merci pour toutes vos réponses.
Normalement je peux aller un en photographier un dans le champ demain sans y toucher.
Je ne sais pas si çà pourra aider mais de loin on dirait un grand livre blanc ouvert.
Au risque de vous effrayer ma mère vient de me dire qu'elle en a goûté un tout petit morceau crû et il était excellent.

Essaie de mettre un pied à côté pour l'échelle (tu ne chausses pas du 34?)
Et dis à ta maman de ne pas jouer aux apprentis-sorciers.

18 oct. 2020, 19:51Jplm a écrit :

Bon, Stmart, à qui nous essayions d'inculquer quelques rudiments de détermination, semble nous avoir quittés. Oui, vu la taille, l'habitat et les lames, Aspropaxillus giganteus parait le plus probable.

Jplm

Je ne m'y connais bien sûr pas autant que vous mais en recherchant les divers noms, ils ressemblent vraiment aux Aspropaxillus Giganteus.
Je vais faire tout mon possible pour en photographier mais ne pas y toucher.

18 oct. 2020, 20:52castor74 a écrit :

Essaie de mettre un pied à côté pour l'échelle (tu ne chausses pas du 34?)
Et dis à ta maman de ne pas jouer aux apprentis-sorciers.

OK !
J'étais sidéré qu'elle y ait touché !
On avait pas arrêté de lui répéter d'attendre...

18 oct. 2020, 20:56Stmart a écrit :

18 oct. 2020, 19:51Jplm a écrit :

Bon, Stmart, à qui nous essayions d'inculquer quelques rudiments de détermination, semble nous avoir quittés. Oui, vu la taille, l'habitat et les lames, Aspropaxillus giganteus parait le plus probable.

Jplm

Je ne m'y connais bien sûr pas autant que vous mais en recherchant les divers noms, ils ressemblent vraiment aux Aspropaxillus Giganteus.
Je vais faire tout mon possible pour en photographier mais ne pas y toucher.

Vous n'avez peur de rien dans la famille, goûter un champignon cru, sans l'avoir identifié et sans connaître sa comestibilité, ton nom de famille cela ne serait pas "KAMIKAZE" !

18 oct. 2020, 20:56Stmart a écrit :

Je vais faire tout mon possible pour en photographier mais ne pas y toucher.

Pourquoi ne pas y toucher ? Il n'existe pas d'espèce, en France métropolitaine du moins, qui empoisonne au simple contact.

18 oct. 2020, 20:59Stmart a écrit :

On avait pas arrêté de lui répéter d'attendre...

D'attendre quoi ? Je rappelle qu'aucune détermination faite sur le forum ne garantit la comestibilité. Relire help/determination.

En complément, je dirais qu'à ma connaissance aucun de ces gros champignons blancs en entonnoir n'est gravement toxique mais qu'aucun non plus n'est considéré comme comestible, encore moins gastronomique.

Jplm

Non, j'avais lû. Je parlais d'attendre d'aller à la pharmacie et je ne voulais pas y toucher pour ne pas l’abîmer.

Je vous joins de nouvelles photos.
Ma chaussure mesure 31 cm de long !
J'ai pris le dessous d'un 'petit' champignon qui était à côté du géant.