Champis.net

Ces exemplaires m'ont effectivement intrigués.
Je me suis demandé comme vous s'il ne pouvait pas s'agir de l'Hygrophore des poètes.
Mais Alain Favre m'a indiqué qu'il ne vient pas ainsi sous épicéas en montagne.
Il m'a aiguillé sur H. pudorinus

Bien sûr que c'est pudorinus... Je me demande bien comment on peut y voir autre chose !

23 sept. 2020, 13:37castor74 a écrit :

Bien sûr que c'est pudorinus... Je me demande bien comment on peut y voir autre chose !

C'est un peu méprisant pour ceux qui ci-dessus ont montré quelque hésitation. Tes mots ont dû dépasser ta pensée, Laurent.

Jplm

23 sept. 2020, 13:40Jplm a écrit :

23 sept. 2020, 13:37castor74 a écrit :

Bien sûr que c'est pudorinus... Je me demande bien comment on peut y voir autre chose !

C'est un peu méprisant pour ceux qui ci-dessus ont montré quelque hésitation. Tes mots ont dû dépasser ta pensée, Laurent.

Jplm

Oui, c'est vrai. Ce que je voulais dire, c'est qu'il est tellement courant ici que cela m'a étonné qu'on ne le reconnaisse pas d'emblée. Pardon à ceux que j'aurais pu froisser.

Hygrophorus pudorinus, donc, peut-être pas vraiment coloré comme d'habitude ( cela manque de rose ).
Je renomme et merci à vous !

23 sept. 2020, 18:21Y.Courtieu a écrit :

Hygrophorus pudorinus, donc, peut-être pas vraiment coloré comme d'habitude ( cela manque de rose ).
Je renomme et merci à vous !

J'aurais juré que c'était Hygrophorus abieticola Non, je t'embête

En tout cas, d'après l'expérience que j'en ai, cette espèce n'a pas grand chose à voir avec H. erubescens, même dans sa variété persicolor. Ce dernier a le pied piqueté de rosâtre, alors qu'ici le pied est blanc ocracé.

Bonjour, je me permets de rajouter quelques photos, histoire de bien voir ce qu'est cette espèce, très courante chez moi tous les ans.

Bravo Castor, lorsque l’on effectue une recherche sur le net le deuxième de tes clichés figure en première place sur le bandeau.

24 sept. 2020, 08:19Nommo a écrit :

Bravo Castor, lorsque l’on effectue une recherche sur le net le deuxième de tes clichés figure en première place sur le bandeau.

Ah oui tiens, c'est le mystère des référencements des moteurs de recherche...

Bonsoir,

Voici des abietina, vous voyez cela n'a rien à voir avec pudorinus !

En effet !

Voilà qui explique peut-être pourquoi j'étais intrigué.
Les Hygrophores qu'habituellement j'appelle H.pudorinus ressemblent plus à la récolte de Didier qu'à la mienne ou à celles de Castor. Ces dernières ont moins de rose.
Finalement, on a synonymisé H. abieticola et H. pudorinus, c'est bien cela ?
Et en plus on a baptisé et appelé "le vrai" H. pudorinus le champignon auparavant nommé H. erubescens var. persicolor ?
Ai-je bien tout compris ?

Bonsoir,
Le taxon Agaricus pudorinus décrit par Fries est un champignon teinté de rouge, inodore et poussant sous épicéa. Pour ces raisons, il ne peut pas s'agir du même hygrophore et semble correspondre à H. persicolor. À noter que la localité de l'holotype d'Agaricus pudorinus est située en Suède et que le sapin n'y existe pas à l'état naturel.

Un peu de lecture pour mieux comprendre !


https://www.smbrc-chambery.fr/documents ... 3%A8re.pdf