Champis.net

. . . Ou des prairies alpines subhygrophiles.
Tu peux nous donner la taille maximale des chapeaux, stp.

Il est dans les Rimosae,
Il est rare et pousse volontiers dans les pessières, mais pas en microsylve.
Fifi a donné un indice
C'est un gros Inocybe. La taille des chapeaux va jusqu'à 7- 8 cm et plus.

Bonsoir,
I mimica donc?

Je ne possède aucun livre avec ce nom.

07 sept. 2020, 20:46Montama a écrit :

Bonsoir,
I mimica donc?

C'est là qu'avec Alain Favre, nous arrivons , en effet.

08 sept. 2020, 07:21Ghislaine a écrit :

Je ne possède aucun livre avec ce nom.

Espèce rare, d'où cette absence.
Pour compliquer encore la situation, il s'appelle maintenant Pseudosperma mimicum.
Voici une description :
Inocybe mimica
L'allure de cette récolte crée des hésitations, car théoriquement la cuticule est écailleuse plutôt que rimeuse.
Il y a ici une cuticule "mixte" avec à la fois un aspect rimeux comme celui de I. perlata mais aussi des écailles, assez fines, au bord des chapeaux. Parfois les écailles ne sont présentes que d'un côté.
La longueur des spores et leur forme allongée ( On a Q>2, très largement) militent en faveur de I.mimica.

Bonjour Yves, merci.

Yves,

Difficile de penser à la stirpe Squamata !!!
Dans la clé de Marcel il est indiqué sous feuillus plus ou moins mêlés.

Bonjour Nommo,

Je ne sais pas si cette espèce mal connue est encore dans les squamata. Voici un lien ( en dessous) vers un document récent, où l'on voit plusieurs choses :
- Une récolte a été faite en Suède sous Pinus et Picéa, en terrain calcaire. p. 89
- L'espèce est donnée comme ayant un habitat variable. p. 94
- Le clade dont fait partie I. mimica comprend , outre I.mimica, I. arenicola seulement et pas I. squamata.

Nous avons , évidemment, des hésitations, mais nous ne trouvons rien de mieux actuellement, vu la longueur des spores, la valeur de Q et la présence incontestable d'écailles sur le bord des chapeaux.

Taxonomie des Rimosae

Merci pour la doc, Yves.

Je suis intéressé à connaître l'espèce à laquelle tu étais arrivé avec les clefs de Bon, Nommo.

À rien, justement, si on sautait les espèces à squames circulaires.
C’est bien ce qui me souciait !

Un gros plan sur la cuticule du petit exemplaire.
Je ne sais si cela confirme ou infirme l'identification proposée ?

Je renomme donc Inocybe mimica. Ce n'est pas l'avis de tout le monde, certes ( notamment sur le forum FMBDS) mais tout de même celui de Alain Favre et Micheline Broussal, tous les deux restant toutefois relativement prudents.
Rien de mieux pour l'instant, avec surtout de telles spores...

Bonjour,

L'avis de Claudius serait intéressant. Il a vu une fois cette rareté.

09 sept. 2020, 19:32Andgelo a écrit :

Bonjour,

L'avis de Claudius serait intéressant. Il a vu une fois cette rareté.

J'ai vu la photo de l'exemplaire de Claude. Je la trouve somme toute pas si éloignée de celles-ci ( je suis retourné sur place pour trouver un exemplaire tyiquement à cuticule que j'appelle "mixte", rimeuse et écailleuse ).