Page 2 sur 4

Re: Une russule sous épicéas, 1450 m

Posté : 04 sept. 2020, 19:56
par Castor74
04 sept. 2020, 19:55Nommo a écrit :
Taille du plus gros chapeau ?
8-9 cm.

Re: Une russule sous épicéas, 1450 m

Posté : 04 sept. 2020, 19:56
par Castor74
04 sept. 2020, 19:55Montama a écrit :
Je pensais à l'intègre mais ses dermatocystides sont incrustées
Si c'est R nauseosa, difficile de la reconnaître bien qu'elle soit très polymorphe
Je lis partout pied fragile, elle donne plutôt une impression de robustesse
C'est bien le groupe integra !

Re: Une russule sous épicéas, 1450 m

Posté : 04 sept. 2020, 20:35
par Louis
Tu la synonymises avec integriformis, toi?

Re: Une russule sous épicéas, 1450 m

Posté : 04 sept. 2020, 20:38
par Castor74
04 sept. 2020, 20:35Louis a écrit :
Tu la synonymises avec integriformis, toi?
Non...

Re: Une russule sous épicéas, 1450 m

Posté : 04 sept. 2020, 20:40
par Louis
Quelles sont les autres différence avec integra, à part l'absence d'incrustations?

Re: Une russule sous épicéas, 1450 m

Posté : 04 sept. 2020, 20:43
par Castor74
04 sept. 2020, 20:40Louis a écrit :
Quelles sont les autres différence avec integra, à part l'absence d'incrustations?
Couleur pourpre-noirâtre, stipe avec du rose (aucune autre du groupe n'en a), spores TRÈS échinuleuses.

Re: Une russule sous épicéas, 1450 m

Posté : 04 sept. 2020, 20:46
par Louis
Pourquoi tu la mets dans le même groupe qu'integra si elle n'a pas d'incrustation?
Pour la couleur du chapeau, integra est tellement variable qu'elle peut aussi avoir ces couleurs, non?

Re: Une russule sous épicéas, 1450 m

Posté : 04 sept. 2020, 20:57
par Castor74
04 sept. 2020, 20:46Louis a écrit :
Pourquoi tu la mets dans le même groupe qu'integra si elle n'a pas d'incrustation?
Pour la couleur du chapeau, integra est tellement variable qu'elle peut aussi avoir ces couleurs, non?
Microscopie très proche, sporée IVb. La présence d'incrustations n'est pas obligatoire dans le groupe, et integra n'a jamais cette couleur pourpre-noirâtre. Même la forme purpurella... Sans compter le stipe avec du rose… qui n'est présent dans aucune des russules du groupe. Voir le bulletin FMDS numéro 155. :clindoeil:

Re: Une russule sous épicéas, 1450 m

Posté : 04 sept. 2020, 21:06
par Montama
Ok, j'ai vu, R nig

Re: Une russule sous épicéas, 1450 m

Posté : 04 sept. 2020, 21:10
par Castor74
04 sept. 2020, 21:06Montama a écrit :
Ok, j'ai vu, R nig
:clindoeil:

Re: Une russule sous épicéas, 1450 m

Posté : 04 sept. 2020, 21:12
par Louis
Malhreusement je n'ai pas ce bulletin...
Tu mets quoi d'autres dans le groupe? melitodes-carminipes-laeta ? Quelle classification suis-tu?

Re: Une russule sous épicéas, 1450 m

Posté : 04 sept. 2020, 21:18
par Castor74
Je suis essentiellement la classification de Bon.
Dans le groupe, sensu stricto, il y a:
Nigropurpurea
Trimbachii
Trimbachii fo. gigas
Phlyctidiospora
Campestris
Integra et ses formes purpurella, pseudoolivascens, viridella, oreas...

Re: Une russule sous épicéas, 1450 m

Posté : 04 sept. 2020, 21:27
par Louis
C'est la classification de Bon qui date du DM 70-71 ou plus récent?

Re: Une russule sous épicéas, 1450 m

Posté : 04 sept. 2020, 21:38
par Castor74
04 sept. 2020, 21:27Louis a écrit :
C'est la classification de Bon qui date du DM 70-71 ou plus récent?
Non, c'est bien ça. Ça date, mais ça fonctionne très bien je trouve.

Re: Une russule sous épicéas, 1450 m

Posté : 04 sept. 2020, 21:52
par Louis
Ok, mais il range integra avec les espèces suivantes, quand je lis le DM 70-71 :
sous-section Integrinae :
- carminipes
- pseudomelitodes
- tyrrhenica
- melitodes

trimbachi, campestris et phlyctidiospora sont rangées ailleurs.