Champis.net

28 juil. 2020, 11:50Montama a écrit :

Ma question était un peu idiote, un champignon qui pousse au-dessus de 2000m parmi la végétation rabougrie et les rochers ne peut pas être bien gros
C i?

Non plus !

C sub? bien que je ne distingue pas de zone annulaire
Edit: Celui auquel je pense est devenu C ph

28 juil. 2020, 12:15Montama a écrit :

C sub? bien que je ne distingue pas de zone annulaire

C'est bien un C. sub... quelque chose
Jean-Louis Cheype, qui l'a identifié sans hésitation, n'a pas paru gêné par l'absence de zone annulaire.
Il a l'habitude de le voir, dans ce secteur !

C subtorvus a disparu de Mycodb
C phaeochrous (GEPR) est inconnu de Mycodb
Je ne sais pas quelle est la situation actuelle

28 juil. 2020, 12:55Montama a écrit :

C subtorvus a disparu de Mycodb
C phaeochrous (GEPR) est inconnu de Mycodb
Je ne sais pas quelle est la situation actuelle

Il s'agit bien de Cortinarius subtorvus, une espèce décrite par Favre et Lamoure.
Bravo pour ta persévérance !

Que penser de la synonymie du GEPR avec C. saturninus ???

Jamais récolté, merci Yves ! Je ne savais pas que saturninus était synonymisé, je trouve ici les lames très larges et espacées pour saturninus mais bon

28 juil. 2020, 13:58Nommo a écrit :

Que penser de la synonymie du GEPR avec C. saturninus ???

Salut,

Oui c'est pas clair !

Pour ma part, je me fie au GEPR de 2011, où C. subtorvus, C. phaeochrous et C. saturninus sont apparemment des espèces différentes.
Ma récolte correspond très bien à la description de ce GEPR là, page 712

Pour la synonymie évoquée, les Pars dernière édition notent C. subtorvus à :
Cortinarius saturninus asp. subtorvus (asp. pour aspect)

Cela signifie, je crois, que la biomol a trouvé un ADN plus que très semblable (avec un fort pourcentage) pour C. saturninus, C. cohabitans, C.deceptivus, etc... et C. subtorvus, entre autres... et que les cortinariologues sont suffisamment surpris pour avoir inventé une nouvelle notion, à savoir celle d'aspect... montrant ainsi (selon moi) ce que j'appellerais une certaine réserve dubitative devant ces résultats

Personnellement, cette notion bizarre d'"aspect" me dépasse. Pas assez cartésien pour moi.

28 juil. 2020, 20:48castor74 a écrit :

Personnellement, cette notion bizarre d'"aspect" me dépasse. Pas assez cartésien pour moi.

Bah, l'espèce humaine elle-même se présente dans le monde sous différents aspects...
Pourquoi pas les espèces de champignon ?

Bon, je renomme Cortinarius subtorvus : il est dans la base de données de GBIF

Bonsoir Yves,
Il y a t-il un lien, ou pas assez chocolaté ?

Autre chose selon moi, non identifié.
Le pied en particulier, les lames également et la couleur trop claire ne me semblent pas correspondre au même champignon !