Champis.net

Je viens de trouver. Jamais entendu parler.

07 avr. 2020, 19:34Andgelo a écrit :

Je viens de trouver. Jamais entendu parler.

On en est tous là, même toi.

Nicolas avait prévenu d'emblée : pas fréquent, mais trouvable dans les bons ouvrages.

Voilà, on a appris une espèce. Enfin, son existence.

Jplm

07 avr. 2020, 19:29castor74 a écrit :

Toujours pas compris. Je laisse tomber, parce que ça a tendance à m'énerver.

Ne t'énerve pas Castor, bien souvent les indices n'ont aucun rapport avec la mycologie mais sont surtout destinés à faire comprendre à l'auteur que l'on a trouvé.

Après, si tu ne comprends pas les indices, tu as toujours le droit de poser des questions...

Espèce déjà présentée par deux fois sur Champis.net (une fois identifiée avec certitude), à chaque fois avec un pot de fleur dans le titre...

Conocybe intrusa en latin,
et Conocybe déconcertant comme nom vernaculaire.
C'est pour éclairer Castor

Bonsoir, un petit apéro et ça va tout de suite mieux.
Je ne connaissais pas, mais alors pas du tout cette espèce, alors de toute façon je n'aurais pas trouvé, indice ou pas. Il va peut-être falloir que j'aille désormais herboriser chez Gamm Vert…

07 avr. 2020, 20:20Y.Courtieu a écrit :

Conocybe intrusa en latin,
et Conocybe déconcertant comme nom vernaculaire.
C'est pour éclairer Castor

Merci Yves, c'est un projecteur de la Luftwaffe qu'il me faut pour m'éclairer.

Es-tu déconcerté Castor?

C'était donc bien Conocybe intrusa. Si on le connaît, il est facile à reconnaître avec son habitus inhabituel pour un Conocybe (originellement décrit comme un cortinaire ) et sa préférence pour les pots de fleurs.

07 avr. 2020, 21:54Ghislaine a écrit :

Es-tu déconcerté Castor?

Oui, très nettement.