Champis.net

20h58.

22 mars 2020, 15:40Fifi a écrit :

Je vois que tu as retrouvé les récoltes présentées sur le forum...

Je l'avais tout de suite reconnu.

22 mars 2020, 15:40Fifi a écrit :

Tu as déjà reçu ton bulletin ?

Quel bulletin ?

22 mars 2020, 15:54Jean Pierre a écrit :

Quel bulletin ?

J'expliquerai plus tard...

C'est le bulletin dont je parlais il y a quelque temps…

22 mars 2020, 16:16castor74 a écrit :

C'est le bulletin dont je parlais il y a quelque temps…

Non, Castor... Tu parlais des Cahiers mycologiques Nantais.
Je parle du Bulletin de la SMF... édition 2020 !

C'est Tricholomopsis alborufescens ?
P.S. : Je n'ai pas le bulletin.

22 mars 2020, 16:37Fifi a écrit :

22 mars 2020, 16:16castor74 a écrit :

C'est le bulletin dont je parlais il y a quelque temps…

Non, Castor... Tu parlais des Cahiers mycologiques Nantais.
Je parle du Bulletin de la SMF... édition 2020 !

Ah? Il est dedans?

C'est clairement le même champignon. Heureusement que tu ne t'étais pas précipité Fifi

22 mars 2020, 16:48NSchwab a écrit :

C'est Tricholomopsis alborufescens ?
P.S. : Je n'ai pas le bulletin.

D'où sors-tu ce nom ???

22 mars 2020, 17:15Fifi a écrit :

22 mars 2020, 16:48NSchwab a écrit :

C'est Tricholomopsis alborufescens ?
P.S. : Je n'ai pas le bulletin.

D'où sors-tu ce nom ???

C'était vraiment pas facile à trouver, comme tu l'as dit. Dans ton ancien sujet, tu avais clairement dit que c'était une espèce du genre Tricholomopsis et qu'il ne fallait pas chercher ailleurs.

20 juin 2019, 21:30Fifi a écrit :

Je vais pouvoir vous en dire (un peu) plus après discussion avec François Valade de Mycoseq.
Voici de quoi nous sommes sûr : ce sont des Tricholomopsis dans le clade de T. rutilans. C'est tout !

Ayant déjà fouillé la littérature de fond en comble, je savais qu'aucune ne correspondait en Europe. J'ai donc privilégié la piste d'une nouvelle espèce.
Tu nous as parlé du bulletin et désormais, toutes les nouvelles espèces doivent être accompagnées d'un identifiant MycoBank ou IndexFungorum. J'ai cherché sur les deux, aucun résultat.
Tu nous avais aussi parlé d'un séquençage et les séquences sont quasiment toutes publiées sur GenBank. J'ai donc cherché Tricholomopsis et voici ce que j'ai trouvé. Une séquence de l'holotype de Tricholomopsis alborufescens sp. nov. publié dans le Bulletin Trimestriel de la Société Mycologique de France 133(1-2), p. 177-185 en 2020. La récolte est bien de toi.

Bien joué Sherlock !

Ah non, c'est de la défloration caractérisée ! Il y a des lois contre ça, monsieur.

Moi, je ne lis plus rien, j'attends le bulletin, quand le confinement permettra de l'envoyer.

Jplm

Comment avait été déterminée la récolte de 2014 ?

22 mars 2020, 17:49Richmond63 a écrit :

Comment avait été déterminée la récolte de 2014 ?

Tricholomopsis maousse costaud.

22 mars 2020, 17:56Jean Pierre a écrit :

22 mars 2020, 17:49Richmond63 a écrit :

Comment avait été déterminée la récolte de 2014 ?

Tricholomopsis maousse costaud.

En 2014, c'étais juste "costaud"
Cela dit, comme un nœud dans ce dénouement ! Fifi va nous soulager avec quelques mots doux, enfin je l'espère…