Champis.net

R.h. parce que le bord du chapeau pas poilu.?

25 févr. 2020, 11:21Jplm a écrit :

Quand je dis "vous allez trop vite", vous mettez un coup d'accélérateur ! Je rappelle la dimension didactique de ce jeu : ceux qui croient avoir la réponse doivent le faire savoir sans la donner trop vite (notamment dans la première heure... ) afin de laisser les autres chercher.

En attendant donc, voici les spores :

spores 2.JPG

Jplm

Il me semble l'avoir vu en demande de détermination.
La photo à été floutée pour masquer l'ornementation des spores ?
Odorant ?

25 févr. 2020, 12:11Jean Pierre a écrit :

Il me semble l'avoir vu en demande de détermination.
La photo à été floutée pour masquer l'ornementation des spores ?

Tu l'as bien vu en demande de détermination, c'est moi qui m'étais planté, voir plus haut.

La photo des spores est effectivement floue, c'est sans doute le mieux que Patrice a pu faire avec son équipement, mais elles sont globuleuses et verruqueuses. Non, aucune odeur.

Pour répondre à Ghislaine, effectivement la marge est glabre. Ripartites helomorphus ou Ripartites tricholoma var. helomorphus figurent sous Ripartites tricholoma dans Index fungorum mais portent un autre nom pour d'autres auteurs, Ripartites metrodii : c'est celui que Patrice a choisi., à l'instar de cette fiche de l'AMFB par exemple et de Verarl ou Yves : Ripartites metrodii.

Ce qui serait intéressant, Andgelo ou Nicolas ont peut-être lu là-dessus, serait de savoir où en sont les études phylogénétiques des espèces de curieux genre : clitocyboïdes mais atypiques par leurs spores, d'un côté ils restent classés dans les Tricholomataceae, de l'autre le GEPR les coince dans les bolets à lames, entre les Phylloporus et les paxilles. À quoi se rattachent-ils réellement ?

Jplm

Bonjour,

J'ai l'intime conviction que R. helomorphus et metrodii sont une seule et même espèce.

Je continue à la distinguer de R. Tricholoma par habitude, mais je me demande si c'est réellement différent... Il y a un peu toute les variations possibles au niveau de la marge qui peut être glabre, villeuse, tomenteuse, hirsute...

Bonsoir,

Je renomme Ripartites metrodii, qui, si j'ai bien compris, est plus ou moins la même chose que Ripartites helomorphus et peut-être une simple forme de Ripartites tricholoma.

Mais rien d'autre au niveau biomol sur la position des Ripartites au sein des Agaricomycetes ?

Jplm


PS : merci au passage à Pat'ouillard qui a déterminé cette espèce et donc ne se cantonne pas aux inocybes. Il m'a d'ailleurs modestement avoué qu'il se spécialisait dans les inocybes parce qu'il avait fait le tour de tout le reste... ce que je n'ai pas plus cru qu'il ne le croyait lui-même !

Ma photos est floue parce qu'elle est fortement zoomée ( recadrée, ce qui revient au même), du fait de la .petitesse de spores.
C'est vrai que ce genre est bizarre, et la biomol aurait été utile pour le situer, lui qui est passé des Crepidotacaeae aux Tricholomataceae via les Entolomataceae...