Champis.net

Basionyme de Lasch ?

04 janv. 2020, 10:49NSchwab a écrit :

04 janv. 2020, 10:47Nommo a écrit :

Sericeomyces ?

Non (fait désormais partie des Leucoagaricus).

Tu avais répondu non pour Leucoagaricus.

04 janv. 2020, 11:01Nommo a écrit :

Basionyme de Lasch ?

Non.

Bonjour à tous,

Comme je suis contagieux en ce moment, je ne vais pas rester longtemps, mais je pense à une histoire de cour préparatoire, à moins que ce soit la fièvre qui me trompe !

04 janv. 2020, 11:17Did 70 a écrit :

Bonjour à tous,

Comme je suis contagieux en ce moment, je ne vais pas rester longtemps, mais je pense à une histoire de cour préparatoire, à moins que ce soit la fièvre qui me trompe !

Désolé, mais je n'ai pas compris.

Bonjour, Cystolepiota, peut-être ?

04 janv. 2020, 11:31NSchwab a écrit :

04 janv. 2020, 11:17Did 70 a écrit :

Bonjour à tous,

Comme je suis contagieux en ce moment, je ne vais pas rester longtemps, mais je pense à une histoire de cour préparatoire, à moins que ce soit la fièvre qui me trompe !

Désolé, mais je n'ai pas compris.

Didier doit vouloir parler de C.p. . ( = Cystolepiota pulverulenta probablement ?)

04 janv. 2020, 11:31NSchwab a écrit :

04 janv. 2020, 11:17Did 70 a écrit :

Bonjour à tous,

Comme je suis contagieux en ce moment, je ne vais pas rester longtemps, mais je pense à une histoire de cour préparatoire, à moins que ce soit la fièvre qui me trompe !

Désolé, mais je n'ai pas compris.

C.p = L.p !

04 janv. 2020, 11:45Did 70 a écrit :

C.p = L.p !

Je comprend pourquoi je n'ai pas saisi. En Suisse, le CP n'existe pas ! Mais malheureusement, ce n'est pas la bonne espèce. Elle n'est pas pulvérulente, mais son voile est assez friable.

Ah zut alors, je vais me recoucher !

Je n'y comprend plus rien.
D'abord tu réponds non à Fouad pour le genre Leucoagaricus, ensuite tu réponds à Nommo que c'est un Leucoagaricus et maintenant tu semble d'accord pour Cystolepiota Si si.

04 janv. 2020, 12:14Jean Pierre a écrit :

Je n'y comprend plus rien.
D'abord tu réponds non à Fouad pour le genre Leucoagaricus, ensuite tu réponds à Nommo que c'est un Leucoagaricus et maintenant tu semble d'accord pour Cystolepiota Si si.

J'avoue que...
Comme genre et pour ajouter à la confusion, je propose Leucocoprinus
Blague à part, le genre, finalement, c'est lequel ?

04 janv. 2020, 12:14Jean Pierre a écrit :

Je n'y comprend plus rien.
D'abord tu réponds non à Fouad pour le genre Leucoagaricus, ensuite tu réponds à Nommo que c'est un Leucoagaricus et maintenant tu semble d'accord pour Cystolepiota Si si.

Je me suis mal fait comprendre. Je disais que les Sericeomyces étaient désormais des Leucoagaricus. Et c'est vrai que ça peut porter à confusion, mais le genre n'est pas non plus Cystolepiota.

04 janv. 2020, 12:18Y.Courtieu a écrit :

J'avoue que...
Comme genre et pour ajouter à la confusion, je propose Leucocoprinus
Blague à part, le genre, finalement, c'est lequel ?

C'est toujours pas le bon genre.

Sans conviction, Lepiota ss st.