Page 2 sur 2

Re: Clitopilus prunulus ?

Posté : 28 déc. 2019, 23:48
par Jplm
En fait cerrusata veut dire "blanchi à la céruse" et dealbata veut dire "blanchi", les deux sont givrés et peuvent sentir un peu la farine mais cerrusata = phyllophila a les lames plus ochracées, que je ne vois pas ici. Reste l'habitat, est-il probant ?

C'est pas pour dire, une sporée eût aidé.

Jplm

Re: Clitopilus prunulus ?

Posté : 29 déc. 2019, 07:03
par pat_der2003
Bonjour,

Au vu des quelques alternatives de Clitocybe en suspend et ... en l'absence de sporée (pas pris le temps en effet) ... Je propose de le renommer Clitocybe sp. ... voire [ZZ] ?!?


Merci à tous !! :clindoeil:

Re: Clitopilus prunulus ?

Posté : 29 déc. 2019, 07:37
par Y.Courtieu
Clitocybe sp. voire même Clitocybe cf. phyllophilla ne me choqueraient pas.
L'aspect givré du chapeau et l'habitat forestier rendent cette identification assez probable :clindoeil:

Re: Clitopilus prunulus ?

Posté : 29 déc. 2019, 10:06
par Castor74
Jplm a écrit :
C'est pas pour dire, une sporée eût aidé.
Jplm
Ça c'est du français comme j'aime. :grandsourire: Un vrai plus pour champis.net. :cool:

Re: Clitopilus prunulus ?

Posté : 29 déc. 2019, 10:18
par Jean-Luc Picard
Y.Courtieu a écrit :
Clitocybe sp. voire même Clitocybe cf. phyllophilla ne me choqueraient pas.
L'aspect givré du chapeau et l'habitat forestier rendent cette identification assez probable :clindoeil:
Cela me convient aussi: on est clairement dans le bon groupe, c'est déjà appréciable par les temps actuels, où vacillent toutes nos certitudes.

Re: Clitopilus prunulus ?

Posté : 29 déc. 2019, 16:42
par Andgelo
Oui, très probablement phyllophila.

Re: Clitopilus prunulus ?

Posté : 29 déc. 2019, 19:08
par Did 70
Bonsoir à tous,

Oui, phyllophila = pythiophila = cerussata ! :clindoeil:

C'est plus facile, non ? :lol: