Page 2 sur 2

Re: Comment ça, c'est la fin?

Posté : 16 nov. 2019, 16:01
par Jean-Luc Picard
T. e. l. ss. !

< attention, spoiler pour ceux qui chercheraient encore >
Quelqu'un pourrait-il faire (ou m'orienter vers) une rapide synthèse sur les espèces de ce groupe? Combien y en a-t-il en France?
La tendance dans les années 90 semblait être à subdiviser l'ancien T. equestre en un T. auratum (exclusif des pins) et un T. flavovirens (présent aussi sous feuillus), mais ensuite il me semblait qu'ils avaient été de nouveau synonymisés… Et maintenant je découvre un T. frondosae, sans savoir s'il correspond à l'ancien flavovirens, ou si c'est encore autre chose.

Re: Comment ça, c'est la fin?

Posté : 16 nov. 2019, 18:09
par Bébert
ça serait tout simplement une forme de T. equestre ?
je l'ai éliminé car dans le GEPR4 il est écrit "uniquement sous les pins". Sur le net, y compris MycoDB on trouve facilement des mentions sous feuillus. Mais du coup qui a raison ?

Re: Comment ça, c'est la fin?

Posté : 16 nov. 2019, 18:13
par Castor74
Bébert a écrit :
ça serait tout simplement une forme de T. equestre ?
je l'ai éliminé car dans le GEPR4 il est écrit "uniquement sous les pins". Sur le net, y compris MycoDB on trouve facilement des mentions sous feuillus. Mais du coup qui a raison ?
C'est compliqué, car chacun y va de sa conviction. L'habitat est certes important, mais peut-être pas déterminant. En tout cas, moi je le trouve sous chênes, et je le nomme auratum.

Re: Comment ça, c'est la fin?

Posté : 16 nov. 2019, 19:41
par Bébert
Ok, ça a l'air d'être bien le merdier ce groupe.
J'ai lu ce sujet et l'article qui est donnée en lien https://www.champis.net/forums/viewtopi ... tum#p99398.
En gros les conclusions de cette analyse phylogénétique sont que T. equestre, aurantium et flavovirens sont synonymes et vivent sous des conifères (pin, épicéa, sapin) et que T. frondosae vit sous feuillus...