Champis.net

Bébert, peux-tu confier ta récolte à un mycologue de ta région ?

Fouad a écrit :

Oui, c'est juste Eric, je viens de vérifier ce point, à creuser donc ;) Il n'est même pas dit au nord de cette péninsule, mais au nord par rapport aux anciennes récoltes.

Tu as raison: "but recently recorded further north from Crimean Peninsula in Ukrane" : Plus au nord de la péninsule de Crimée (en non dans le nord de la péninsule de Crimée). Mais ça manque quand même un peu de précision

De toute façon, avec le réchauffement climatique, il faut s'attendre à ce que les espèces méridionales remontent vers le nord : bientôt des Amanita caesarea en Finlande ?

Après quelques recherches, je suis arrivé à R. legaliae; la chair devrait bleuir plus, mais on connait l'instabilité de ce critère sur certaines récoltes de bolets en général.

Attendons l'avis de Jean-Luc

Intéressant, en tout cas.
Je ne vois pas du tout pulchrotinctus ici, car ce dernier est rose surtout au bord et présente des tons plutôt pastel. Ici, on a un chapeau tout rose et d'une couleur intense.
L'aspect du pied et des pores ainsi que la couleur de la chair me suggèrent davantage un "Xerocomus grassouillet" du groupe qu'on appelait autrefois Xerocomus versicolor (je connais mal les espèces récentes qu'on en a tirées).
Il faudrait au minimum voir si le pied est vraiment réticulé.

Jean-Luc Picard a écrit :

Intéressant, en tout cas.
(...)
L'aspect du pied et des pores ainsi que la couleur de la chair me suggèrent davantage un "Xerocomus grassouillet" du groupe qu'on appelait autrefois Xerocomus versicolor (je connais mal les espèces récentes qu'on en a tirées).
Il faudrait au minimum voir si le pied est vraiment réticulé.

Xerocomus versicolor est devenu Hortiboletus rubellus

C'est vrai que les pores sur le plus grand individu rappellent furieusement un Xerocomus s.l. !
Comme tu dis Jean-Lus, c'est une récolte intéressante, voyons si Bébert peut la confier à un mycologue franc-comtois.

Je connais mal ces bolets vrai et faux royal qu'on ne rencontre pas chez nous, il est vrai que le bleuissement exclut B. regius. Je croyais que celui-ci avait une couleur de chapeau plus rose vif que son cousin, mais apparemment c'est plutôt l'inverse.
Concernant le réseau, suis je le seul en voir un au sommet du pied ?

Ces pores décurrents peuvent en effet prêter à confusion. Bébert dit "aucun réseau" sous le binoculaire ! Alors... Attendons son retour.

Cela semble correspondre en tout point avec Baorangia emileorum. Belle trouvaille !

NSchwab a écrit :

Cela semble correspondre en tout point avec Baorangia emileorum. Belle trouvaille !

Très possible Nico. Je me suis résigné à regarder les espèces plus nordiques... Mais Boletus spretus = B. emilei me plait beaucoup
Espèce rapprochée un temps à certains Xerocomus. Voir la planche 218 de Marchand ( l'espèce mentionnée n'est pas la bonne, B. speciosus Frost est une espèce américaine).

Oh je l'avais, mais comme il était que sur des sites du sud, italie entre autre, je me suis dite le Doubs c'est bien loin.

Tout semble correspondre à la description de Baorangia emileorum :

(source http://www.fungalplanet.org)
Baorangia emileorum is characterised by a more massive and fleshy basidiome than B. alexandri, with stouter stipe and more decurrent hymenophore, pileus margin more
irregular and undulate, colouration of pileus and stipe surface with usually brighter tints of red: purplish red, carmine red,
garnet red, currant red; its spores are statistically longer and narrower, Q = (2.7–)2.8–3.4(–3.6) (according to Muñoz 2005),
Q = 2.65–3.27 based on our observations on 132 spores from 4 collections; B. emileorum is until now only known from the
Mediterranean area (France, Greece, Italy, Portugal (Madeira)and Spain) (Muñoz 2005 and pers. obs.).

Manque plus que la mesure des spores.....

Bravo Nicolas,

Pourquoi emileorum, dédié à plusieurs Émile ?

Nommo a écrit :

Bravo Nicolas,

Pourquoi emileorum, dédié à plusieurs Émile ?

Oui, c'est écrit là.

Jplm

Merci Jean-Pierre.