Champis.net

Fouad, tu nous indiques le nombre de pores par mm, stp.

Y.Courtieu a écrit :

Fouad, peux-tu être plus clair ?
La bonne réponse a -t-elle été donnée ?

Oui Yves. Peux-tu nous dire à quoi pensais-tu avec P.m. = N.a. ? Merci

Richmond63 a écrit :

Bonjour.
Mon idée était plutôt P.s. .

Ce n'est pas squamosus, à la chair beaucoup plus compact.

Nommo a écrit :

Fouad, tu nous indiques le nombre de pores par mm, stp.

2 pores au mm.

Fouad a écrit :

Y.Courtieu a écrit :

Fouad, peux-tu être plus clair ?
La bonne réponse a -t-elle été donnée ?

Oui Yves. Peux-tu nous dire à quoi pensais-tu avec P.m. = N.a. ? Merci

Je pense qu'il faisait référence au polypore du mûrier, une bonne idée.
Edit : Pourtant il m'a l'air bien sombre.

Merci Fouad,

Le choix maintenant n’est plus qu’en N.a. et L.a....
... c’est pas P.t. ?

Bravo Ghislaine la première à donner la bonne réponse. C'est bien Polyporus tuberaster: pores allongés, polygonaux au milieu, 2 par mm, très décurrents, chair assez molle, chapeau environ 10 cm squamuleux.

Jamais rencontré cette forme foncée, les champignons décidément se joueront toujours de nos certitudes et c’est très bien ainsi.
Ce genre d’expérience renforce l’humilité qui ne devrait jamais nous quitter.

Y.Courtieu a écrit :

Peut-être P.m. = N.a. ?

Je tentai Polyporus mori = Neofavolus alveolaris , mais je le trouvai aussi trop sombre.
P. t. me paraissait également une possibilité, mais écartée parce que trop sombre par rapport à ceux que je vois

Oui, pas facile avec cette tronche sombre. En fait, ce sont les squames très denses sur ce jeune exemplaire qui nous empêchent de voir la couleur crème en dessous.
L'endroit de la pousse est vraiment ombragé et pas du tout thermophile. Merci à tous pour vos recherches