Champis.net

Au commencement tout le monde est dans ce cas :-)

Bonjour,
j'avais aussi envisagé S. vigaurea, mais le milieu ne correspond pas du tout.
Il faudrait pouvoir toucher ou bien sentir la plante, à ce moment, il n'y aurait plus de doute.

Dan71 a écrit :

Bonjour,
j'avais aussi envisagé S. vigaurea, mais le milieu ne correspond pas du tout.
Il faudrait pouvoir toucher ou bien sentir la plante, à ce moment, il n'y aurait plus de doute.

C'est vrai. Malheureusement, nous sommes sept ans plus tard. Je n'avais pas, il y a sept ans, acquis l'expérience que j'ai aujourd'hui.
Je débutai ma retraite et les recherches botano-mycologiques plus approfondies...
Je pense renommer Dittrichia viscosa, compte-tenu du milieu, avec un cf de précaution cependant : la plante n'est pas vraiment typique...

En approfondissant les détails, et compte-tenu d'un nouvel avis assez autorisé sur l'autre forum, en faveur de Solidago virgaurea, je dois reconnaître que leur idée
n'est quand même pas idiote du tout, malgré la question du milieu.
La tige est un peu striée et pubescente, caractéristique de Solidago virgaurea.
L'allure des feuilles correspond à ce que je vois ici : Solidago virgaurea, avec justement ces petites feuilles au dessus des plus grandes, détail repéré par Ghislaine.

J'attends encore d'autres interventions éventuelles sur l'autre forum, mais je suis enclin à modifier mon avis en fin de compte.
Nommo , ce "piètre botaniste" a peut-être bien raison

Merci Yves, mon incompétence botanique est enfin reconnue, je désespèrais d’accéder à cette reconnaissance suprême.

Nommo a écrit :

Merci Yves, mon incompétence botanique est enfin reconnue, je désespèrais d’accéder à cette reconnaissance suprême.

Jolie réponse !

C'est troublant, en effet.
Si c'est un Solidago virgaurea je me dis que tu l'aurais reconnu, il y en a partout.
Si des botanistes de renoms disent S.v. c'est S.v.
P.s je viens de découvrir qu'il y a 3 sous-espèce.
Solidago virgaurea subsp. macrorhiza
Solidago virgaurea subsp. minuta
Solidago virgaurea subsp. rupicola

Le comble du comble je confonds avec Solidago canadensis.

ghislaine a écrit :

C'est troublant, en effet.
Si c'est un Solidago virgaurea je me dis que tu l'aurais reconnu, il y en a partout.

Si c'était aujourd'hui, je pense que j'aurais en effet beaucoup moins d'hésitations et que j'aurais aussi le réflexe de noter avec beaucoup plus d'exactitude
le milieu précis de la récolte. Mais c'était il y a sept ans et je faisais alors mes premières armes véritables, y compris en botanique.
Pour le milieu, le village de Blausasc est dans des collines plutôt sèches, genre garrigues, mais il comporte aussi des endroits plus frais voire plus humides et le souvenir que j'ai de l'endroit de cette récolte reste assez... "nébuleux" si je puis dire : il y a donc lieu d'être circonspect sur ce point.

L'argument du milieu ne tient sans doute pas. Dommage que je ne me souvienne pas plus précisément de la sortie ayant donné lieu à cette récolte.
Mais plus je regarde ces photos et plus je pense qu'il s'agit en fait de Solidago virgaurea, même s'ils ne sont pas non plus très typiques ici.

Je pense comme toi, plus je regarde plus je trouve que cela lui ressemble.