Champis.net

Jplm a écrit :

Bonjour,

Parmi ceux que tu estimes plausibles, vinaceorosea ne me parait pas avoir ces tons, je lis que purpureobadia viendrait en terrain humide sous conifères et fraterna semble être un autre nom de lateritia, on y revient toujours.

Pour l'instant, je ne vois rien qui me fasse changer ma détermination perso ou pifo, appelons la comme on veut. J'aimerais d'autres avis.

Les trois clés des Laccaria sur MycoDB font évidemment appel a des caractères microscopiques, on n'y échappe pas dans ce genre.

Jplm

Pardon pour mon imprécision avec Laccaria lateritia/fraterna, j'ai corrigé le nom sans le notifier. J'ai utilisé le nom Laccaria fraterna car c'est celui en vigueur actuellement.

Bonjour,

Vous revenez tous à lateritia (je vais en rester pour l'instant à ce nom plus descriptif), doit-on donc comprendre alors que la description du GEPR (ou cette espèce a pourtant été ajoutée récemment) est entachée d'inexactitudes multiples ? Qu'outre le biotope inhabituel, le chapeau peut être méchuleux (pas dit au GEPR, contrairement à proxima ou d'autres) et non strié, et que le pied peut ne pas être rouge vineux ni plus foncé que le chapeau ?

Ah si j'étais Clark Kent, je fixerais mon regard sur les lames et je vous dirais tout de suite si les basides sont bisporiques - mais ayant épuisé mes réserves de kriptonite, je vais juste renommer en sp.

Merci à tous de votre participation,

Jplm

Jplm a écrit :

Bonjour,

Vous revenez tous à lateritia (je vais en rester pour l'instant à ce nom plus descriptif), doit-on donc comprendre alors que la description du GEPR (ou cette espèce a pourtant été ajoutée récemment) est entachée d'inexactitudes multiples ? Qu'outre le biotope inhabituel, le chapeau peut être méchuleux (pas dit au GEPR, contrairement à proxima ou d'autres) et non strié, et que le pied peut ne pas être rouge vineux ni plus foncé que le chapeau ?

Ah si j'étais Clark Kent, je fixerais mon regard sur les lames et je vous dirais tout de suite si les basides sont bisporiques - mais ayant épuisé mes réserves de kriptonite, je vais juste renommer en sp.

Merci à tous de votre participation,

Jplm

Le problème avec les Laccaria c'est que leur macroscopie est extrêmement variable. Une description comme dans le GEPR va couvrir un certain groupe d'exemplaire que l'auteur a rencontré, mais cela ne va jamais représenter l'espèce à la perfection. Les images sur MykoWeb représentent des exemplaires qui font penser aux tiens, tandis que chez The Hidden Forest, on en est très loin.