Champis.net

Bonjour,

J'arrive enfin sur ce sujet qui m'est en principe dédié.

Tout d'abord, ce que j'ai menacé de faire est de répondre avec le nom entier au premier QSJ où j'aurais la solution... pas à une russule ! En outre quand je suis arrivé ce matin, Alain avait déjà répondu. J'ai cru un moment que sa réponse était correcte, apparemment ce n'est pas le cas et après on nous a embrouillé tout ça avec du grec. Pendant ce temps j'ai fini de retitrer (ou de titrer correctement) la centaine de lichens qui restait : tous les articles du forum Lichens sont maintenant renommés.

Quant à cette russule, aucun problème, dans ma classification elle entre dans la section : "russules rouges".

Jplm

Je l’ai fait exprès, de mettre une russule... Et puis chacun sait qu’il suffit d’aller voir sur mon site pour trouver... Bien que je sois sûr que certains jouent le jeu et n’y vont pas tout de suite! C’est en effet une russule rouge, mais ce n’est pas erythrocephala.

castor74 a écrit :

C’est en effet une russule rouge

Ah, tu vois, j'ai trouvé ! Facile, les russules.

Jplm


PS : mais le nom a été donné, non ?

Jplm a écrit :

PS : mais le nom a été donné, non ?

Pas vraiment, mais Kairos à indiqué l'épithète en grec, je crois qu'il aurait du le faire avec cette orthographe :
Ρόδος

Richmond63 a écrit :

Jplm a écrit :

PS : mais le nom a été donné, non ?

Pas vraiment, mais Kairos à indiqué l'épithète en grec, je crois qu'il aurait du le faire avec cette orhographe :
Ρόδος

On approche, on brûle!

Richmond63 a écrit :

Jplm a écrit :

PS : mais le nom a été donné, non ?

Pas vraiment, mais Kairos à indiqué l'épithète en grec, je crois qu'il aurait du le faire avec cette orhographe :
Ρόδος

Ma graphie est correcte en Grec ancien: ῥόδον est la couleur rose. Tel que tu l'écris, on pense plutôt à la ville de Rhodes, et je n'ai pas aperçu de trace de Rhodes sur le pied

Kairos a écrit :

Richmond63 a écrit :

Pas vraiment, mais Kairos à indiqué l'épithète en grec, je crois qu'il aurait du le faire avec cette orhographe :
Ρόδος

Ma graphie est correcte en Grec ancien: ῥόδον est la couleur rose. Tel que tu l'écris, on pense plutôt à la ville de Rhodes, et je n'ai pas aperçu de trace de Rhodes sur le pied

Et pourtant...!!!

Kairos a écrit :

Richmond63 a écrit :

Pas vraiment, mais Kairos à indiqué l'épithète en grec, je crois qu'il aurait du le faire avec cette orhographe :
Ρόδος

Tel que tu l'écris, on pense plutôt à la ville de Rhodes,

C'est ce que je pensais que tu voulais exprimer.

Richmond63 a écrit :

C'est ce que je pensais que tu voulais exprimer.

Je voulais juste dire qu'il y avait une trace de rose sur le pied.

L'épithète complet serait quelque chose comme ῥόδοπους

Elle ressemble bien à la planche 451 de Marchand, avec cette cuticule luisante. C'est vrai que le rose du pied (caractère pourtant éponyme, si j'ai bien compris) n'est pas flagrant...
Castor, on peut avoir l'adresse de ton site? À ma honte, j'avoue ne pas encore l'avoir dans mes marque-pages.

Jean-Luc Picard a écrit :

Elle ressemble bien à la planche 451 de Marchand, avec cette cuticule luisante. C'est vrai que le rose du pied (caractère pourtant éponyme, si j'ai bien compris) n'est pas flagrant...
Castor, on peut avoir l'adresse de ton site? À ma honte, j'avoue ne pas encore l'avoir dans mes marque-pages.

Oui, bien sûr: http://www.francini-mycologie.fr/index.html
Il est vrai que le rose ne frappe pas sur ma photo, pourtant il y en avait. Mauvaise photo, que je ne referais pas aujourd'hui.

Merci beaucoup.
On en voit un peu quand même, du rose, même s'il faut regarder au bon endroit. Et puis, je me trompe, ou c'est de toute façon une teinte qui peut manquer sur la plupart des espèces censées en présenter?

Jean-Luc Picard a écrit :

Merci beaucoup.
On en voit un peu quand même, du rose, même s'il faut regarder au bon endroit. Et puis, je me trompe, ou c'est de toute façon une teinte qui peut manquer sur la plupart des espèces censées en présenter?

Oui, tu as raison. La plupart des russules qui sont censées avoir du rose sur le stipe peuvent parfois ne pas en avoir, ou alors de simples reflets. C'est plus rare chez les Viridantes qui en ont, car le pigment est concentré. Mais chez les Lepidinae, les Olivaceinae ou les Firmae, par exemple, ce n'est pas rare du tout. Parfois, au contraire, le rose — ou le violet — envahit tout le stipe, alors qu'il est censé être moins présent. Bref, on a tous les cas possibles. Mais par contre, j'ai très rarement vu du rose ou du violet chez des espèces qui sont censées ne pas en avoir. Et encore, c'était sous forme de subtils reflets.

Jean-Luc Picard a écrit :

Castor, on peut avoir l'adresse de ton site? À ma honte, j'avoue ne pas encore l'avoir dans mes marque-pages.

Dis Jean-Luc, tu serais pas un peu blonde, comme dit Linda ? L'adresse du site de Laurent figure dans la signature de chacun de ses dix-mille et quelques messages. S'ils font une suite au Distrait, tu pourras remplacer Pierre Richard !

Jplm

Jplm a écrit :

Jean-Luc Picard a écrit :

Castor, on peut avoir l'adresse de ton site? À ma honte, j'avoue ne pas encore l'avoir dans mes marque-pages.

Dis Jean-Luc, tu serais pas un peu blonde, comme dit Linda ? L'adresse du site de Laurent figure dans la signature de chacun de ses dix-mille et quelques messages. S'ils font une suite au Distrait, tu pourras remplacer Pierre Richard !

Jplm

Looooooooooool... (comme dirait l'autre). Je n'ai pas osé, par tact, faire cette remarque à Jean-Luc!!!