Champis.net

Un genre absent du GEPR ?

Moi aussi, je voyais G. c.
Pas d'autre idée.

Basidio sans lamelles, sans plis, restent les tubes, les pores, les aiguillons...
Il a une belle couleur de Gomphus clavatus jeune, mais clavatus est montagnard... Il y a bien crassipes que je ne connais pas et qui ne semble pas aussi coloré sur les images que j'ai pu en voir...

Pas de dessous, une coupe vidée de ses spores?
Calv...

Bonsoir

C'est un champignon de Corse ou c'est un martien !

Corticié ?

Bonsoir,
Du même avis que mon homonyme et ami du Morvan.
Vu la faible épaisseur, vestiges de L.m. ?

Kairos a écrit :

Un genre absent du GEPR ?

Non, le genre est présent avec d'autres espèces.

Fouad a écrit :

Corticié ?

Non.

Claudius a écrit :

Basidio sans lamelles, sans plis, restent les tubes, les pores, les aiguillons...
Il a une belle couleur de Gomphus clavatus jeune, mais clavatus est montagnard... Il y a bien crassipes que je ne connais pas et qui ne semble pas aussi coloré sur les images que j'ai pu en voir...

Non.

Jean-Luc Picard a écrit :

Moi aussi, je voyais G. c.
Pas d'autre idée.

Toujours pas.

Y.Courtieu a écrit :

Bon, j'attends les dessous

En quelque sorte, les dessous tu les vois déjà, sur la partie retournée en bas ; ils n'apportent rien de plus.

Jean Pierre a écrit :

Du même avis que mon homonyme et ami du Morvan.
Vu la faible épaisseur, vestiges de L.m. ?

Non, mais l'ami du Morvan voyait juste... pour la deuxième fois d'ailleurs : c'est déjà lui qui avait déterminé ce champignon, trouvé au même emplacement le 11/11/16. Comme quoi les Jean-Pierre sont les plus forts.

Jplm

Cette détermination n’est pas la mienne.
C.c.

Oui, bravo à toi Nommo (et aux Jean-Pierre ) et merci à tous les autres : c'est bien, je crois, Calvatia cyathiformis vidée de ses spores*, une espèce réputée américaine mais figurant à l'INPN et présente en Europe comme l'atteste le lien espagnol qui précède. MycoDB, dont je salue à nouveau l'honorable représentant, indique de son côté que l'espèce européenne devrait être nommée Calvatia fragilis, dois-je renommer Calvatia fragilis ?

Jplm


* Notez la dernière phrase de la fiche estramadurienne : (...) y durante mucho tiempo se puede encontrar la mitad inferior papirácea totalmente vacía de esporas.

Bien joué JPLM, espèce inconnue au bataillon !

Joli QSJ, bien piégeux !! Connais pas...

Jplm a écrit :

MycoDB, dont je salue à nouveau l'honorable représentant, indique de son côté que l'espèce européenne devrait être nommée Calvatia fragilis, dois-je renommer Calvatia fragilis ?

Jplm

Je ne connaissais pas non plus. Pour le renommage, fragilis, évidemment, notre référentiel n'ayant pas encore changé, les autres appellations étant citées en synonyme. Ce sera donc pour cette fois un C.f. sans cf.

Excellent !

Effectivement dans le GEPR, cyathiformis semble être un synonyme de fragilis, je renommerai donc fragilis même si Index Fungorum dit exactement l'inverse : C. cyathiformis est le current name et fragilis un synonyme !

Jplm