Champis.net

Bonsoir

On devrait ne pas être très loin de malachius !

Un peu trop foncé, tu ne crois pas Didier ?? Et bien malachius ne profite jamais !!

Did 70 a écrit :

Bonsoir

On devrait ne pas être très loin de malachius !

Eh non, Didier !

Claudius a écrit :

Un peu trop foncé, tu ne crois pas Didier ?? Et bien malachius ne profite jamais !!

Oui je suis d'accord Claude , mais on doit être pas très loin quand même !

Vers privignus ?

Claudius a écrit :

Vers privignus ?

Tout à fait !
Là, "on est dans le groupe" ( disait fréquemment un cortinariologue chablaisien aujourd'hui disparu )

Bonjour,
J'essaie C poecilopus?

montama a écrit :

Bonjour,
J'essaie C poecilopus?

Avec son mamelon en "dôme", c'est bien lui !
L'identification a été faite par André Bidaud et J.L. Cheype était d'accord...
Bravo, montama !

Ah oui Montama ! J'ai lâché prise lorsque j'avais compris qu'il fallait plutôt chercher dans les PARS et non pas dans le Petit Bon

J'avais plus ou moins pensé à C. laniger, moi aussi, mais des doutes m'ont fait poser la question sur un autre forum.
Bien m'en a pris . Deux cortinariologues distingués m'ont détrompé et c 'est vrai que C. poecilopus correspond bien mieux.
Ce n'était que ma seconde rencontre de cette espèce des pessières montagnardes.