Champis.net

Oui Jean-Luc, le champignon retourné en bas de la photo n'est pas un agaric. Humulux, merci de nous montrer le même champignon avec toutes les vues. Ici, manifestement, tu as ramassé tout ce qui se trouvait dans le carré d'herbe, sans aucune distinction.

Bonsoir Jean-Luc, merci pour votre réponse.
Ces champignons ont été cueillis au même endroit, ils font parti du même groupe. Et vous avez raison, en bas de la photo c'est une autre espèce que j'essaye aussi de déterminer en vain, j'ouvrirai un autre post après celui-ci.
C'est intéressant, un ami m'a dit la même chose concernant la variété hortensis, mais les lames ne sont pas blanches, plutôt roses dans mon cas. Et la chair ne rougit pas, elle jaunit.
Par contre je vous rejoins sur le rapprochement avec les agarics !

Bonjour,

Je répète ce qu'a dit Fouad : merci de ne présenter qu'une seule espèce avec des photos du champignon sur tous ses aspects - chapeau, pied, lames, chair + une description comme indiqué dans les règles du forum.

Je verrouille le présent sujet qui devient confus.

Jplm

Bonjour,

D'autres avis sur ces agarics ? Sinon, Humulux merci de renommer Agaricus cf. xanthodermus, c'est ce qui me parait le plus sage.

Jplm

Humulux ne peut plus renommer puisque le sujet était verrouillé, je m'en charge...
je te rejoins pour la détermination, je pense qu'il n'y a que des Agaricus du groupe des xanthodermus, hormis l'exemplaire retourné à lames roses mentionné par Fouad.

Fifi a écrit :

Humulux ne peut plus renommer puisque le sujet était verrouillé, je m'en charge...
je te rejoins pour la détermination, je pense qu'il n'y a que des Agaricus du groupe des xanthodermus, hormis l'exemplaire retourné à lames roses mentionné par Fouad.

Et qui c'est qui l'a verrouillé, hein ? C'est moi ! Décidément je perds la mémoire. Il faut dire que sur les dernières semaines on a eu notre lot de champignons présentés sur assiettes ou tables de cuisine, je les confonds tous !

Jplm