Page 2 sur 2

Re: En forêt aérée

Posté : 05 nov. 2018, 09:33
par Andgelo
Je penche aussi pour undatum mais il y a des espèces proches. Un Rhodocybe n'est pas impossible non plus.

Re: En forêt aérée

Posté : 05 nov. 2018, 11:04
par Jean-Luc Picard
Je voyais plutôt un de ces champignons qui ont beaucoup voyagé de genre à genre, peut-être mundulus.

Re: En forêt aérée

Posté : 05 nov. 2018, 13:01
par NSchwab
Cela ressemble beaucoup à Entoloma cettoi, mais aussi à Entoloma undatum.

Re: En forêt aérée

Posté : 05 nov. 2018, 14:32
par Claudius
Je serais bien parti direct aussi sur undatum, que j'ai même trouvé il y a quelques années dans ma pelouse... sous épicéas et bouleaux.

Re: En forêt aérée

Posté : 06 nov. 2018, 13:52
par tonio338
Bonjour tout le monde,
Je vois que c'est moins facile que ce que je pensais, je me suis un peu trop avancé pour ce QSJ.
E. undatum tient la corde, mais on ne peut pas l'affirmer macroscopiquement, si je comprends bien.
On passe ça en demande de determination, et je renomme E. cf. undatum, si ça vous va.

Re: En forêt aérée

Posté : 06 nov. 2018, 22:37
par Y.Courtieu
tonio338 a écrit :
Bonjour tout le monde,
Je vois que c'est moins facile que ce que je pensais, je me suis un peu trop avancé pour ce QSJ.
E. undatum tient la corde, mais on ne peut pas l'affirmer macroscopiquement, si je comprends bien.
On passe ça en demande de determination, et je renomme E. cf. undatum, si ça vous va.
Tu peux, cela ne fera de mal à personne, même si E. undatum est hautement probable :clindoeil:

Re: En forêt aérée

Posté : 26 nov. 2018, 14:19
par Fifi
Autre Qui suis-je ? oublié...

Re: En forêt aérée

Posté : 28 nov. 2018, 15:17
par tonio338
Bonjour Fifi,
Je ne pourrai pas aller plus loin, d'où ma proposition plus haut de passer ce post en DDD. Je retitre E. cf. undatum