Champis.net

Jplm a écrit :

Bonsoir,

Au contraire, tout à fait le bon nombre de lames, un peu mal fichues, le pied blanc brunissant à la base, pruineux et non villeux, vont à mon avis dans le sens de M. e.

Jplm

Le titre du sujet me semble quand même orienter sérieusement vers R.s (Marasme des pétioles).
Ou alors Andgelo aurait volontairement mis ce titre pour nous égarer. Je n'ose pas y croire.

Andgelo a juste décrit l'image, je crois, je ne suis pas sûr que les noms français lui aient traversé l'esprit.

Jplm

Bonjour.
Je pense aussi R.s.

Pour trancher entre les deux, il reste à poser des questions sur la microscopie.

Je crois apercevoir un pseudocollarium cela suffit-il pour trancher ?

Les spores de M.e. sont longues et effilées, avec un rapport Q (longueur/largeur) qui va de 2 à plus de 4
Quelle est leur allure ici et leur dimension ?

Il peut y avoir un semblant de pseudocollarium comme ici, mais pas toujours.

Spores elliptiques à larmiformes, 9-11 x 3-4,5 µm.
Cheilocystides fusiformes, non capitées.
Hyphes de la trame non dextrinoïdes.

C'est la micro de ... je laisse le débutants conclure

Normalement, c'est la micro de M epiphyllus: spores elliptiques à larmiformes
M setosus a les spores légèrement plus grandes
L'expérience aura parlé

montama a écrit :

Normalement, c'est la micro de M epiphyllus: spores elliptiques à larmiformes
M setosus a les spores légèrement plus grandes
L'expérience aura parlé

Si l'expérience parle trop, il faudra la punir.

Jplm

OK pour Marasmius epiphyllus !
Pour comparaison, voici des Rhizomarasmius setosus d'hier avec leur joli stipe (j'aime bien ce mot, moi) poilu.