Page 2 sur 2

Re: [Pholiota adiposa] Encore Métabief !

Posté : 17 oct. 2018, 12:06
par Did 70
Vinny a écrit :
Oui mais ce qui me perturbe, c'est que limonella est également synonymisée en aurivella dans le Gepr4... :neutre:
Alors çà c'est une bonne nouvelle, on commence à y voir un plus clair dans ce groupe ! Merci pour l'info ! :cool:

Re: [Pholiota adiposa] Encore Métabief !

Posté : 17 oct. 2018, 12:18
par Vinny
Très heureux que cela te réjouisse. :sourire:
Mais moi je n'y comprends plus rien du tout.
Comment 2 espèces distinctes peuvent avoir le même synonyme ? :eek:

Re: [Pholiota adiposa] Encore Métabief !

Posté : 17 oct. 2018, 12:19
par Lilian
Vinny a écrit :
Oui mais ce qui me perturbe, c'est que limonella est également synonymisée en aurivella dans le Gepr4... :neutre:
En effet, ça défie la logique...
Il y a un loup, là, non?

Re: [Pholiota adiposa] Encore Métabief !

Posté : 17 oct. 2018, 12:25
par Did 70
Je pense que la biomol est passée par là ! :sourire:

Re: [Pholiota adiposa] Encore Métabief !

Posté : 17 oct. 2018, 12:46
par Lilian
Il est vrai que je ne connais rien en biomol, mais je ne comprends pas comment avec x=y et z=y en prémisse, on pourrait déduire autre chose que x=z en conclusion...
À moins que le terme «synonyme» connaisse des finesses que j'ignore en mycologie...

Re: [Pholiota adiposa] Encore Métabief !

Posté : 17 oct. 2018, 13:02
par Nommo
Bonjour Lilian,
y peut représenter une espèce différente suivant les auteurs qui n’ont pas la même vision du-dit champignon.
C’est pourquoi y est tombé en synonymie avec une ou plusieurs espèces.

Re: [Pholiota adiposa] Encore Métabief !

Posté : 17 oct. 2018, 13:10
par Lilian
Nommo a écrit :
Bonjour Lilian,
y peut représenter une espèce différente suivant les auteurs qui n’ont pas la même vision du-dit champignon.
C’est pourquoi y est tombé en synonymie avec une ou plusieurs espèces.
J'avais oublié qu'il n'y a pas de vérité révélée et que la subjectivité de l'observateur entre en ligne de compte...