Champis.net

Jplm a écrit :

Nommo a écrit :

Les lames adnées me font envisager plutôt ceracea.

Je ne suis pas sûr que ce soit un critère discriminant mais effectivement le GEPR dit "adnées" pour ceracea et "adnées à échancrées" pour persistens ou konradii. Nicolas, peux-tu montrer une coupe ?

Avec un peu de retard voilà la coupe

Jplm a écrit :

Le DM de Bon cite : Hygrocybe subglobispora, konradii, persistens (var. persistens et var. langei), aurantiolutescens (var. aurantiolutescens, parapersistens et subconica), avec la micro de chacun si NicolasSub peut faire ou faire faire la micro.

Je vais essayer d’accéder à un microscope, je vous tiens au courant

En attendant, tu peux faire une sporée !

Bonjours
pour info, entre H. persistens et H. acutoconica, présence de boucles chez H. acutoconica. (ctr. micro personnel).
Nono.

entre H. persistens et H. acutoconica, présence de boucles chez H. acutoconica

Bonjour
L'absence de boucle est sans doute lié à la bisporie. Dans l'état actuel des connaissances sur ce groupe complexe, il est difficile de dire si un sujet bisporique afibulé n'est pas simplement une déviation du cycle sexuel "normal" d'une espèce tétrasporique. Ceci même si Bon utilise ce caractère dans sa flore mycologique d'Europe (tome 1). Notons aussi que H. acutoconica est une espèce nord-américaine et que sa présence en Europe est douteuse.

Je n'ai pas pu faire mieux pour les spores, j'espère que ça peut aider à avancer...

Si ta graduation est en microns, ça ne me parait pas être des spores de H. persistens, konradii ou un voisin.

Jplm

Ha ... grande question, j'avoue que je n'en n'ai pas la moindre idée et celui qui m'a prêté le microscope non plus ...
(Pourquoi rien n'est jamais simple ???)

L'objectif est en x400, non ?

Andgelo a écrit :

L'objectif est en x400, non ?

Tu en conclus quoi ? que les spores font, sur ce minuscule échantillon, grosso modo 10 x 7.5 et qu'on est plutôt vers konradii ?

Jplm

Oui et j'en conclue surtout que si c'est en 400, il faut oublier la graduation...

Bon, je ne pense pas que Nicolas aille plus loin, on fait quoi de cet hygrocybe ? Je dirais Hygrocybe cf. konradii ou Hygrocybe sp., c'est Andgelo qui décide.

Jplm


Question subsidiaire : Il est assez possible que je trouve les mêmes derrière ma cuisine en Corse dans 15 jours, je ne serai pas plus capable de les identifier que Nicolas_Sub mais je peux rapporter à la SMF. Que dois-je rapporter : juste des spores ? un exsiccatum du champignon entier ? ou juste d'une coupe ?

Merci.

(De retour de Sardaigne, je retrouve Internet depuis 4 jours...)

Le grossissement est bien en x400, je pensais l'avoir écrit, désolé.
J'avoue que je suis bien perdu en effet ;)

Nicolas_Sub, plus personne ne réagissant, je suggère que tu renommes Hygrocybe cf. konradii.

Merci,

Jplm

OK jplm

Pour répondre à ta question il faut que tu fasses une belle sporée.

Merci, je vais essayer, s'ils sont là.

Jplm