Champis.net

Je te réponds brièvement sans rentrer dans les détails, en mycologie il faut faire marcher tous ses sens , posséder pas mal de littérature, quand à l'odorat c'est une autre histoire et je reconnais "qu'avoir du nez " et de la mémoire olfactive et bien évidement un plus en mycologie et dans bien d'autres domaines !

Did 70 a écrit :

Je te réponds brièvement sans rentrer dans les détails, en mycologie il faut faire marcher tous ses sens , posséder pas mal de littérature, quand à l'odorat c'est une autre histoire et je reconnais "qu'avoir du nez " et de la mémoire olfactive et bien évidement un plus en mycologie et dans bien d'autres domaines !

Oui, on sait tout ça, Didier, mais ça ne répond pas à ma question : est-ce que pour cette espèce précise, avec la vue, le microscope, tous les bouquins du monde si tu veux mais sans aucun odorat, on pourrait arriver à une détermination ? En d'autres termes, possède t-il une caractéristique macro ou micro (ou un faisceau unique de caractéristiques) qui, sans l'odeur, le différencie de ses voisins ?

Jplm

C'est une espèce très polychrome pas toujours facile à déterminer surtout quand elle pousse sous bouleaux qui n'est pas son habitat de prédilection , même sans odorat c'est tout à fait possible de la déterminer, il faut tenir compte de l'ensemble de ses caractères ...Le lait blanc, la saveur âcre, le pied à scrobicules orangées, le chapeau un peu zoné ....

Bon pas d'autres avis je renomme et je ne sais toujours pas pourquoi je n'ais pas vu les posts de François, milles excuses ! Bravo aux participants merci !

Bonjour Didier,
Tu es excusé.