Champis.net

Y.Courtieu a écrit :

Gamundia ?

Non !

Jplm a écrit :

C. g. peut-être ?

Jplm

Non plus !

Allons sur vieilles souches de résineux en montagne !

Tu as été plus vite, j'étais sur le point de retirer ma proposition, les lames sont trop serrées et la couleur ne va pas.

Bon, aucune idée.

Jplm

Je pars au bois admirer la sécheresse ambiante !

Mon premier est une décision de justice.
Mon second réfuta formellement.
Mon troisième est homérique.
Bon gadrième d'est ba là.
Mon dernier est viril.

Encore une que je comprendrai quand j'aurai le nom de l'espèce...

C'est fait exprès Lilian
Mais c'est surtout pour moi un excellent moyen mnémotechnique pour retenir des noms parfois barbares.

Ceci dit, je ne suis pas du tout sûr d'avoir trouvé... Il y a beaucoup de choses qui me chiffonnent encore

Je pense à un champignon typique du sapin blanc, celui du genre qui a le plus d'espèces.

Plus je regarde ce post, plus j'y comprends rien. Je vais tenter de résumer :

• pas un clitocybe
• mais lames un peu décurrentes
• pas d'odeur notable
• pas sur cône
• dans les omphales au sens large
• lames blanchâtres non jaunissantes
• pas un pseudoquequechose
• pas un Gamundia
• pas un Chrysomphalina (si j'avais lu les lames, j'aurais pu éviter cette proposition)
• peut-être habitué de Abies alba
• peut-être dans un genre comprenant beaucoup d'espèces

En fait, on a jamais demandé la sporée, quelle couleur la sporée ?

Merci,

Jplm

Lilian a écrit :

Encore une que je comprendrai quand j'aurai le nom de l'espèce...

On est deux. Je te soutiens.

Vinny a écrit :

Il y a beaucoup de choses qui me chiffonnent encore

Comme je ne trouve rien, rien me chiffone...

Omphaliaster ou Hygroaster, peut-être...

Bonsoir

La sporée est blanche ! Une autre photo pas terrible......!

Oui bon je pensais à A. e. pour son écologie surtout, mais je n'y crois pas du tout.
J'avais fait comme Lilian : j'ai cherché des photos et j'ai éliminé les 99% qui ne collaient pas à mon idée avant de tomber sur la 100 photo qui ressemblait :-)
J'ai honte...

H.m. ?

castor74 a écrit :

Omphaliaster ou Hygroaster, peut-être...

Tu vas chercher trop loin !

Vinny a écrit :

Oui bon je pensais à A. e. pour son écologie surtout, mais je n'y crois pas du tout.
J'avais fait comme Lilian : j'ai cherché des photos et j'ai éliminé les 99% qui ne collaient pas à mon idée avant de tomber sur la 100 photo qui ressemblait :-)
J'ai honte...

Pourquoi avoir honte, si tu ne veux pas avoir peur de te tromper, il ne faut pas faire de mycologie, je salue au passage ta ténacité !