Champis.net

Lilian a écrit :

Sincèrement, je suis très reconnaissant de la bienveillance générale des membre du forum à l'égard du casse-pieds que je suis souvent avec toute mon ignorance (mais je sais bien aussi que j'ai aussi des aspects moins chiants, je ne suis pas aux portes du suicide... :)
Merci donc à vous tous de m'accompagner dans la découverte de ce monde à l'image du monde en général. Avec ses bons côtés... et les autres. ;)

Ben sincèrement, si tout le monde était «casse-pieds» comme toi, ce serait très bien! Tu apportes ta pierre à ce forum, et c'est toujours un plaisir de te lire!

Merci Laurent !

Nommo a écrit :

Dans le nouvel ouvrage de Guillaume les deux noms désignant cette espèce prétendus synonymes ne le sont pas.
Ce sont deux espèces sont autonomes, de plus Guillaume indique que la biomol distingue pas moins de 6 représentants de ce genre en France !!!

Merci de l'information, Nommo.

Si ce n'est déjà pas simple de déterminer une espèce, ça risque bien de devenir mission impossible pour l'amateur de base.:(

Mais je me demande bien où j'avais pu lire cet éclatement du genre... Car je n'ai pas su retrouver ce Pisolithus arhizus dans le GEPR 4.
De quel «nouvel ouvrage» parles-tu?
J'ai mal cherché dans le GEPR?
Ou il s'agit d'un autre ouvrage?

Regarde dans le forum Livres, j'en ai fait une mini-critique.

Jplm

castor74 a écrit :

Lilian a écrit :

Sincèrement, je suis très reconnaissant de la bienveillance générale des membre du forum à l'égard du casse-pieds que je suis (...)

Ben sincèrement, si tout le monde était «casse-pieds» comme toi, ce serait très bien! Tu apportes ta pierre à ce forum, et c'est toujours un plaisir de te lire!

Tout à fait d'accord, des casse-pieds comme toi, on en redemande !

Merci Fifi, c'est sympa... ;)

Jplm a écrit :

Regarde dans le forum Livres, j'en ai fait une mini-critique.

Jplm

Merci, je l'ai retrouvée et lue avec intérêt.
Pour commencer, je vais essayer de le trouver chez un libraire pour le feuilleter...