Champis.net

Le nom français de cette espèce est "Chanterelle jaune et violette".
Il n'est donc pas très surprenant qu'il y ait quelques écailles violettes sur le chapeau.
L'allure générale ne va vraiment pas pour Cantharellus amythesteus, quand on l'a vue plusieurs fois bien sûr

Bonsoir,
Absolument Yves, ce n'est pas l'hyménium de C. amethysteus, mais sur un seul exemplaire les plis peuvent manquer. Pour l'allure pas très d'accord, j'ai fait une récolte l'an dernier avec un port très proche, même si mon champignon était plus grand.

Nico, as-tu gardé le champignon ? Si oui, de quelle couleur est-il à présent ? C. amethysteus rougit en séchant.

Bonjour,

@Fouad : Il n'a pas rougit. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un Cantharellus : les plis ne sont pas suffisamment bien formés. J'ai vu d'autres individus qui étaient dans le même cas, mais les acrobaties nécessaires à la prise de photos m'ont un peu découragé.

Craterellus ianthinoxanthus me semble un bon candidat, si vous êtes d'accord je vais éditer le sujet ?

Ok pour moi.

Fouad a écrit :

Je pense plutôt à C. amethysteus avec ces écailles violacées ?

Avec ces plis à peine visibles ? Non, amethysteus a de véritables plis, très nets. Sa surface prend une couleur "rouille" là où il est froissé.

Oui Etienne d'où ma réponse à Yves: "ce n'est pas l'hyménium de C. amethysteus, mais sur un seul exemplaire les plis peuvent manquer". Tes rares interventions sont toujours un plaisir

Concernant une espèce que l'on n'a jamais manipulée, il est vraiment difficile de savoir quelles sont les caractéristiques, anormalement absentes ou présentes par rapport au type qui doivent s'oublier et celles qui doivent faire rejeter la détermination.
Finalement, les déterminations reposant sur des informations purement livresques sont bien incertaines dès lors que l'on s'écarte un peu du type... ce qui est le cas le plus fréquent, finalement, car peu de sujets sont idéaux.
(je ne parle pas de moi, évidement)