Champis.net

Did 70 a écrit :

Bonne nuit,

avec ce petit mamelon , je dirais rufus !

oui, mais ceux-ci ont une saveur douce

Y.Courtieu a écrit :

Did 70 a écrit :

Bonne nuit,

avec ce petit mamelon , je dirais rufus !

oui, mais ceux-ci ont une saveur douce

Mon dernière espoir camphoratus !

Je n'ai rien proposé, je pense comme Jp, à L. ba.

Ce n'est pas camphoratus : pas l'odeur...
Je suis prêt à entendre les arguments pour y voir autre chose que L. badiosanguineus, mais pour le moment, je reste sur cette idée.
A tout hasard, voici les spores :

Je trouve l’ornementation sporale très fortement amyloïde, tu as envisagé Lactarius sphagneti ?

Nommo a écrit :

Je trouve l’ornementation sporale très fortement amyloïde, tu as envisagé Lactarius sphagneti ?

Suggestion intéressante que j'ai examinée en effet.
Tout d'abord, si la forêt de ma récolte est humide, ce n'est ni un marais ni une tourbiète : de la mousse mais pas de sphaignes.
Le lait est censé être un peu aqueux chez L. sphagneti. Pas le cas ici.
Enfin l'ornementation sporale comporte ici des verrues isolées au milieu des crêtes, plutôt un caractère de L. badiosanguineus.

Après,je découvre...

J'ai lu plus haut dans ce post la parole d'un grand sage :

castor74 a écrit :

(...) Mais avec ces machins roux, on ne sait jamais trop.

Jplm

Jplm a écrit :

J'ai lu plus haut dans ce post la parole d'un grand sage :

castor74 a écrit :

(...) Mais avec ces machins roux, on ne sait jamais trop.

Jplm

Je renomme Lactarius badiosanguineus.
La couleur légèrement plus claire que ce que l'on peut voir d'habitude reste dans les tons brun-rougeâtre et non orangées.
Les spores sont identiques à celles figurant dans le BK.
L'écologie correspond, ainsi que le lait blanc non aqueux.
Pour ces raisons, il m'apparait d'assez loin, à mon sens bien sûr, comme la solution la plus plausible