Champis.net

C'est grâce à l'indice d'Yves.
Joli les photos!

ghislaine a écrit :

C'est grâce à l'indice d'Yves.
Joli les photos!

Oui, belle énigme, et jolies images. :)
Et comme toi, en déroulant, c'est le «Bolétacée impossible à confondre» qui m'a fait penser à cette pomme de pin, que j'aurais eu du mal à envisager sans ça. Pourtant, j'avais proposé l'espèce dans un QSJ il y a quelques semaines. :)
Merci !

Non Jplm, j’étais sur Eriocorys strobilacea var floccopus.

Jplm a écrit :

Assez nombreux aujourd'hui en forêt de Lyons

Y m'énerve, y m'énerve, y m'énerve...

Nommo a écrit :

Non Jplm, j’étais sur Eriocorys strobilacea var floccopus.

Merci en tous cas de ne pas l'avoir dit.

Bastic a écrit :

Jplm a écrit :

Assez nombreux aujourd'hui en forêt de Lyons

Y m'énerve, y m'énerve, y m'énerve...

À vrai dire cela fait un bail que je ne l'avais pas vu "en vrai". Cherche sous les hêtres.

Jplm

Je trouve ce genre de post intéressant, dans la mesure où on ne voit qu’un détail et cela met l’accent sur un caractère important des espèces. À renouveler.

castor74 a écrit :

Je trouve ce genre de post intéressant, dans la mesure où on ne voit qu’un détail et cela met l’accent sur un caractère important des espèces. À renouveler.

Salut Laurent,
Oui c'est mon avis aussi, mais de mémoire, et je crois sur un QSJ de Claude, Fifi avait trouvé inintéressant ce genre de QSJ où on ne montre pas tout le champignon ! Je ne sais pas si c'est un avis ou un réglement ???

Fouad a écrit :

castor74 a écrit :

Je trouve ce genre de post intéressant, dans la mesure où on ne voit qu’un détail et cela met l’accent sur un caractère important des espèces. À renouveler.

Salut Laurent,
Oui c'est mon avis aussi, mais de mémoire, et je crois sur un QSJ de Claude, Fifi avait trouvé inintéressant ce genre de QSJ où on ne montre pas tout le champignon ! Je ne sais pas si c'est un avis ou un réglement ???

Salut Fouad, évidemment, si on se contente de prendre une vue rapprochée d'un chapeau gris, lisse et sans fibrilles, on ne va pas aller loin et on peut considérer ça comme un pur jeu de devinettes sans intérêt. Mais là, les pores, moi je trouve ça très bien. D'ailleurs, dans le BK consacré aux polypores, on a des planches de pores, ce n'est donc pas pour rien...

Mon avis vaut ce qu'il vaut, mais je trouve que ce sujet était très bien. Champignon certes incomplet, mais d'une espèce très caractéristique, et sur un détail important de celle-ci.
Détail important, mais dont l'habitus si spécifique peut nous dispenser de le mémoriser, ce qui était mon cas.
Je crois qu'on est en plein dans les intentions de la rubrique : apprendre, et apprendre à apprendre. Et cela est possible même à partir de détails, comme ici. CQFD. :)