Champis.net

Claudius a écrit :

A mon avis, pas pyrogalus...
Castor a sans doute raison, même si la viscosité n'est pas ici évidente...

J'en doute car je n'ai pas senti l'odeur caractéristique de plus, glyciosmus est censé venir sous bouleaux, aulnes et saule or à part un noisetier, il n'y avait que des conifères dans la zone. De plus la saveur est apparemment peu piquante alors que mon lactaire arrachait. Comme certains l'on deviné, je pensais en effet à pyrogalus mais personne n'est infallible et surtout pas moi.

Ben j'aimerai que Claudius explicite un peu pourquoi il ne pense pas à pyrogalus ?
La couleur de ce dernier est assez variable, non ?

J'avais conservé un exemplaire que je viens de goûter à nouveau et j'en souffre encore

Y.Courtieu a écrit :

Ben j'aimerai que Claudius explicite un peu pourquoi il ne pense pas à pyrogalus ?
La couleur de ce dernier est assez variable, non ?

La couleur des lames n'est pas assez marquée et celle du chapeau un peu trop claire.
Laurent-Castor pensait à albocarneus = glutinopallens, et non à glyciosmus (que j'ai mis avant-hier sur le forum). Enfin c'est ma déduction !!

Un de mes clichés :
https://www.flickr.com/photos/claude_pa ... 6Y-pRCazP/

Pâcome De Champignac a écrit :

J'avais conservé un exemplaire que je viens de goûter à nouveau et j'en souffre encore

Bon ben d'accord pour pyrogalus , mais il n'y a rien de noisette sur ta photo !!! Donc c'est trompeur !!!

Did 70 a écrit :

Pâcome De Champignac a écrit :

J'avais conservé un exemplaire que je viens de goûter à nouveau et j'en souffre encore

Bon ben d'accord pour pyrogalus , mais il n'y a rien de noisette sur ta photo !!! Donc c'est trompeur !!!

Question piquant, glutinopallens n'est pas mal non plus...

Claudius a écrit :

Y.Courtieu a écrit :

Ben j'aimerai que Claudius explicite un peu pourquoi il ne pense pas à pyrogalus ?
La couleur de ce dernier est assez variable, non ?

La couleur des lames n'est pas assez marquée

Là je comprends mieux. Les lames sont en effet très claires ici.
Après Lactarius glutinopallens est normalement très visqueux...

Claudius a écrit :

Did 70 a écrit :

Bon ben d'accord pour pyrogalus , mais il n'y a rien de noisette sur ta photo !!! Donc c'est trompeur !!!

Question piquant, glutinopallens n'est pas mal non plus...

Salut Claude,

Oui mais uniquement sous résineux albocarneus!

Claudius a écrit :

Y.Courtieu a écrit :

Ben j'aimerai que Claudius explicite un peu pourquoi il ne pense pas à pyrogalus ?
La couleur de ce dernier est assez variable, non ?

La couleur des lames n'est pas assez marquée et celle du chapeau un peu trop claire.
Laurent-Castor pensait à albocarneus = glutinopallens, et non à glyciosmus (que j'ai mis avant-hier sur le forum). Enfin c'est ma déduction !!

Ça pourrait coller mais l'absence totale de viscosité me gêne d'autant que le temps était pluvieux ces derniers jours

Did 70 a écrit :

Claudius a écrit :

Question piquant, glutinopallens n'est pas mal non plus...

Salut Claude,

Oui mais uniquement sous résineux albocarneus!

Il y avait aussi des résineux dans le coin

Oups pas vu il parle de résineux ! Donc oui pour albocarneus !

Rosâtre, peu zoné, j'étais parti sur tout autre chose mais dont l'habitat ne convient pas. En tous cas sous noisetier et pas visqueux malgré la pluie, ce n'est pas à albocarneus que j'aurais pensé en premier. Si c'est ça, il n'est vraiment pas typique.

Jplm

Bonjour, j'ai montré quelques exemplaires à plusieurs mycologues lundi soir et ont reconnu pyrogalus à l'unanimité. Quels éléments en particulier vous font douter ? Je dois admettre que les lames sont plus pâles qu'elles ne le devraient l'être sur la photo mais je ne crois pas à glutinopallens car ils n'étaient pas assez visqueux.

Pâcome De Champignac a écrit :

Bonjour, j'ai montré quelques exemplaires à plusieurs mycologues lundi soir et ont reconnu pyrogalus à l'unanimité. Quels éléments en particulier vous font douter ? Je dois admettre que les lames sont plus pâles qu'elles ne le devraient l'être sur la photo mais je ne crois pas à glutinopallens car ils n'étaient pas assez visqueux.

Bonjour, jamais vu, en 40 ans, de pyrogalus roses. S'il y en a qui l'ont trouvé typique, il faut qu'ils nous expliquent...