Champis.net

Jean Pierre a écrit :

castor74 a écrit :

Heu... je n’ai pas compris cette histoire de colonie C.f., explications please?

Lilian a proposé "une colonie de C.f." et comme je ne vois pas à quoi il pense, j'ai demandé s'il faisais allusion à la grande colonie de cf. de Champi.net.

Richmond63 a écrit :

castor74 a écrit :

Heu... je n’ai pas compris cette histoire de colonie C.f., explications please?

Salut Castor, tout simplement par l'abondance de l'emploi du cf. dans les retitrages.

Ah OK. Je suis à côté de la plaque, pour changer.

Jean Pierre a écrit :

Richmond63 a écrit :

je ne vois que P.g..

Pterula graccilis ? Non.

Ta réponse en forme de boutade ressemble à un acquiescement.

Y.Courtieu a écrit :

C'est gélatineux ?

Zut, j'avais répondu et mon message n'est pas passé (télescopage ?)
C'est une première pour moi. Il y a 2 jours je connaissais pas ce champi. C'est rangeant quelques bûches au fond du jardin pour la cheminée (l'hiver sera rude) et en regardant ces taches blanches à la loupe que m'a pris l'envie d'essayer de la déterminer, ce que je pense avoir fait. Il est pas mal desséché, mais la littérature le dit de consistance céracée.

Richmond63 a écrit :

Jean Pierre a écrit :

Pterula graccilis ? Non.

Ta réponse en forme de boutade ressemble à un acquiescement.

Non,pas du tout, Je ne vois pas ce qu'est ton P.g., donc j'ai fait une supposition hasardeuse, couplée d'une faute.

Quelques explications... pour le C. f...
J'avais pensé proposer Ceratiomyxa fruticulosa (ce qui semble si ridicule que personne ne l'envisage, même avec les initiales )
et en écrivant les initiales, j'ai pensé en effet au nombre de cf contenu dans le forum et que signalait Jean-Pierre :)

Voilà voilà, désolé pour cette proposition foireuse. :)

Lilian a écrit :

Quelques explications... pour le C. f...
J'avais pensé proposer Ceratiomyxa fruticulosa (ce qui semble si ridicule que personne ne l'envisage, même avec les initiales )
et en écrivant les initiales, j'ai pensé en effet au nombre de cf que signalait Jean-Pierre :)

Voilà voilà, désolé pour cette proposition foireuse. :)

Pas de problème! Je suis toujours largement en queue de peloton pour les devinettes... Je n’ai jamais su pourquoi.

Le P.g. de Richmond, c'est Pseudohydnum gelatinosum, je pense.
Tes réponses semblent indiquer que ce n'est pas cela...
Une croûte ?
C.m. ?

Y.Courtieu a écrit :

Le P.g. de Richmond, c'est Pseudohydnum gelatinosum, je pense.
Tes réponses semblent indiquer que ce n'est pas cela...
Une croûte ?
C.m. ?

Tu as bien traduit ma pensée, pour ta proposition, je dirais l'inverse : M.c..

Y.Courtieu a écrit :

Le P.g. de Richmond, c'est Pseudohydnum gelatinosum, je pense.
Tes réponses semblent indiquer que ce n'est pas cela...
Une croûte ?
C.m. ?

Ce n'est pas P.g., ni une croûte. C.m., non mais je ne vois pas à quoi tu penses.
Ce champignon est très petit, il n'a pas de chapeau. Il n'est constitué que de ses aiguillons.
Je vais essayer de refaire d'autres photos.

ça colle avec ma dernière proposition.

M.f. ?

Richmond63 a écrit :

Tu as bien traduit ma pensée, pour ta proposition, je dirais l'inverse : M.c..

C'est ce qui s'appelle faire un tête à queue pour revenir dans la bonne direction.

Comme ici , si j'ai bien compris ? Bravo Richard !
M.c.

Y.Courtieu a écrit :

M.f. ?

Si c'est celui que je pense tu es tout près.

Mucronella calva, non ? (c'est le lien que j'ai mis plus haut)