Champis.net

Nommo a écrit :

Lilian, désolé ni l’un ni l’autre.

Alors, je suis totalement à côté de la plaque... :(

Et je lirai la suite avec plaisir. :)

Tu paraissais tout près avec ton entubé
Celui-là aussi a des cils...

Y.Courtieu a écrit :

Tu paraissais tout près avec ton entubé
Celui-là aussi a des cils...

Ben oui, au départ, j'aurais misé sur le copain en tube, mais il est vrai que je ne vois jamais citer de cils, et j'ai donc suivi les suggestions de voisinage proposées par Yves.

castor74 a écrit :

Pourquoi ne pas envisager le voisin ?
Avec des pores de cette taille, il y a, me semble-t-il, deux candidats, dont l'un est cilié

Mais s'il le faut, je peux voir des cils sur certaines images de candidat en tube,
et je reviens donc à P. t.
Les jeux sont faits.

Oui, les jeux sont faits.

Désolé de t'avoir induit en erreur.
On ne devait pas parler du même voisin ?

Dans ma première réponse a Lilian :
C'est fort peu probable.
insinuait forquignonii, un synonyme.

Y.Courtieu a écrit :

Désolé de t'avoir induit en erreur.
On ne devait pas parler du même voisin ?

T'inquiète, j'ai dû être assez peu clair pour me perdre moi-même... :) Et c'est formateur dans tous les cas. :)

Richmond63 a écrit :

Dans ma première réponse a Lilian :
C'est fort peu probable.
insinuait forquignonii, un synonyme.

Ouh la la, je l'avais ratée celle-là, elle vient de loin...

Merci à tous et toutes pour la devinette !

Bonjour,

La synonymie entre Polyporus tuberaster et Polyporus forquignonii, assumée par le GEPR, fait débat. Le "vrai" tuberaster devrait pousser sur un sclérote comme son nom l'indique (tuber = truffe = "excroissance" en latin), absent ici. Fifi nous avait naguère renvoyé vers cet article de J. Guinberteau qui se fait l'écho de discussions à ce sujet, via Mycologia Europaea, entre quelques pointures de la mycologie française, vous les reconnaîtrez. Je le mets en pièce jointe.

Jplm

Merci pour ce document, qui me passe loin au-dessus de la tête, mais qui permet de faire sentir au néophyte que je suis comment peut se construire la connaissance mycologique.

Je n'arrive pas à y voir un P.t.

Merci Jplm pour ce document très interessant.
Je pense néanmoins renommer Polyporus tuberaster, qu’en pensez-vous ?

Nommo a écrit :

Merci Jplm pour ce document très interessant.
Je pense néanmoins renommer Polyporus tuberaster, qu’en pensez-vous ?

Il en est ainsi sur notre référentiel.

Merci à tous,
J’ai renommé sans point, c’est tout.

Lilian a écrit :

Merci pour ce document, qui me passe loin au-dessus de la tête, mais qui permet de faire sentir au néophyte que je suis comment peut se construire la connaissance mycologique.

Bonjour Lilian.
En allant sur le site champyves il y a une bonne explication et définition d'accès néophyte