Champis.net

Jean-Pierre, je dis qu'il est bleuissant, mais pas le plus bleuissant de la famille, ni du genre d'ailleurs. Je ne suis pas d'accord avec toi, tu me fais noyer le poisson injustement ! Na, comme disait Laurent

Castor - c'est Laurent le soir, si un nouveau venait à lire les débats, il risquerait de perdre la boule - va me pousser à montrer la coupe avant demain ? Je résiste, d'autant plus que je suis de service demain aux aurores...

Fouad a écrit :

Non, pas le plus bleuissant
Odeur banale pour le genre.

Excuse-moi, mais pour moi "pas le plus bleuissant" suivi d'un clin d'oeil pouvait aussi vouloir dire qu'il n'était pas bleuissant et c'est comme cela que je l'ai interprété.

Il n'y a aucun mal Jean-Pierre, je pensais juste avoir répondu à Louis sans vouloir le perturber, désolé si mes réponses n'ont pas été assez bien formulées.
Tu penses à un bolet qui bleuit peu ou pas du tout, pourquoi ? Une vieille voiture ???

Comme Louis, B.b. = I.b. m'irait pas mal.

Comme promis et avant d'embaucher, voici la jolie coupe Bonne journée à tous.

La localisation du bleuissement me conforte dans mon idée première.

L'habitat dans une ornière humide, le bleuissement léger, à mi-hauteur dans le pied, la base du pied légèrement brunâtre,
me conduisent aussi vers X.ri.
Fouad, je ne comprends pas ce que tu voulais dire en disant que tous les caractères étaient visibles dès le début
Même après la coupe, je trouve que X.c. tient tout aussi bien la corde, à moins qu'on m'explique clairement pourquoi ce n'est pas lui.

Bonjour Yves,

X. ri. bleuit fort à la base du pied.
Je pensait plutôt à X. ru.

Nommo a écrit :

Bonjour Yves,

X. ri. bleuit fort à la base du pied.
Je pensait plutôt à X. ru.

X. ru. ne devrait-il pas être avec un chapeau plus dans les tons rouges framboise, ainsi que le dit son nom vernaculaire ?

Si tu possèdes le tome 8 de Funghi Europaei de Ladurner & Simonini consulte les pages 516-17 et 519.

Nommo a écrit :

Si tu possèdes le tome 8 de Funghi Europaei de Ladurner & Simonini consulte les pages 516-17 et 519.

Je ne possède pas.

Mais s'il s'agit ici de X. rubellus, alors cela ne fera que me confirmer, hélas, que je ne comprends rien à ce genre.
La base du pied ( GEPR ) devrait être ponctuée de points rouges : où sont-ils ?

J'adore la tournure que prend le débat...

Bonjour.
Avec le bleuissement au niveau des tubes j'y vois un boletus badius mais certainement trop simple.

Bonjour,

Fouad a écrit :

Tu penses à un bolet qui bleuit peu ou pas du tout, pourquoi ? Une vieille voiture ???

Persuadé que tes réponses pouvaient indiquer un bolet non bleuissant, j'étais parti sur X.moravicus XM pour la voiture que j'ai eu la chance de conduire pendant quelques année.

castor74 a écrit :

J'adore la tournure que prend le débat...

Au fond , tu as raison, Castor.
Nous ferions mieux de nous abstenir, ou de nous contenter de Xerocom(ell)us sp. davant de telles espèces
déjà B.b, X.ru., X. ri., X.c., X.m., ce qui fait cinq propositions pour un bolet "typique".
J'attends désormais le "verdict", avec beaucoup de philosophie...