Champis.net

Bonjour!
Je me demandais qu'es-ce que cela pourrait être d'autre?

Heu... je ne comprends pas bien ta réaction, Yves. Excuses-moi de manquer d'audace, je suis toujours aussi mal à l'aise avec le genre Agaricus.
J'ai l'impression que tu te méprends sur mon message qui faisait un simple renvoi à une autre récolte avec des précisions sur l'espèce que tu proposes.
Personnellement, comme je l'ai déjà dit, je suis incapable de proposer une détermination sur ce seul exemplaire. Ça s'arrête là, pas besoin de chercher plus loin.

Les Agarics sont compliqués, tu le sais comme moi.
Mais, pour ma part, je propose ici une détermination qui me parait quand même assez plausible.
Je trouve un peu surprenant que tu te dises incapable de proposer quoi que ce soit, et je le dis, il n' y a pas non plus
à chercher plus loin. Comme dit Ghislaine : quoi d'autre ?
Après, je ne peux affirmer avec certitude, sur un seul exemplaire, que ma proposition soit la bonne, bien sûr.

Y.Courtieu a écrit :

Je trouve un peu surprenant que tu te dises incapable de proposer quoi que ce soit

Pour la simple et bonne raison que je ne suis vraiment pas à l'aise avec ce genre et que je ne m'y suis jamais vraiment intéressé.

Ok, Fifi, je comprends

Bonjour

Merci pour ce débat intéressant! je renomme donc Agaricus sp.
J'irai voir s'il n'y en a pas d'autres de sortis car nous avons eu de bonnes pluies d'orage.