Champis.net

Did 70 a écrit :

Tu peux nous donner la taille des chapeaux STP ?

Entre 20 mm pour les plus petits et 50-60 pour les plus grands. Et toujours sous pins...

Bon alors je te donne mon idée mais évidemment sans odeur ce n'est pas ça : Rhodocybe nitellina! Mais je suppose que tu connais bien ce champignon !!

Did 70 a écrit :

Bon alors je te donne mon idée mais évidemment sans odeur ce n'est pas ça : Rhodocybe nitellina! Mais je suppose que tu connais bien ce champignon !!

Ah oui, je connais bien ce rhodocybe, et je l'aurais reconnu tout de suite.

Intéressant... mais aucune idée !!

On est pas loin de distorta en effet...

Andgelo

Claudius a écrit :

Intéressant... mais aucune idée !!

Ce n'est pas bien facile, les collybies de ce groupe. Je me souviens avoir déjà vu ça mais je ne sais plus où ni quand. C'est sans doute vieux, du temps où je commençais les russules, alors j'y consacrais tout mon temps!

Andgelo a écrit :

On est pas loin de distorta en effet...

Andgelo

Bonsoir Andgelo, merci de ton passage et de ton avis. J'ai bien regardé les stipes des diverses stations vues ce jour-là, mais aucun n'était vrillé. Ce ne doit pourtant pas être une espèce rare, car il y en avait un peu partout. Coordonnées GPS: 45.151454, 4.361306.

castor74 a écrit :

Je ne pense pas. Je n'ai jamais vu une butyracea comme ça dans nos régions. Je pense que c'est une autre collybie.

Bonsoir Castor,
aurais-tu vu toutes les C. butyracea de ta région ???

Hormis le fait que tu ne l'as jamais vue ainsi, pourquoi ce ne serait pas elle ?

On peut toujours émettre des doutes... Mais 40 ans d'observation des espèces les plus courantes, comme butyracea par exemple, donnent quand même quelques certitudes... C'est comme si tu me disais «t'as jamais vu de phalloïde rouge, ça ne veut pas dire que ça n'existe pas...».
Et puis notre ami Andgelo, en qui j'ai une grande confiance, aurait sans doute émis le même doute...

Bonsoir,
Rhodocollybia prolixa est vraiment très proche ; ici un peu plus claire certes.

Je dirai également Rhodocollybia prolixa

Fouad a écrit :

Bonsoir,
Rhodocollybia prolixa est vraiment très proche ; ici un peu plus claire certes.

docpil a écrit :

Je dirai également Rhodocollybia prolixa

Oui, ça me paraît bien plus plausible qu'un aspect étrange de butyracea.

castor74 a écrit :

On peut toujours émettre des doutes... Mais 40 ans d'observation des espèces les plus courantes, comme butyracea par exemple, donnent quand même quelques certitudes... C'est comme si tu me disais «t'as jamais vu de phalloïde rouge, ça ne veut pas dire que ça n'existe pas...».
Et puis notre ami Andgelo, en qui j'ai une grande confiance, aurait sans doute émis le même doute...

Hum...
Ne caricature pas non plus, ne serait-ce que par respect pour ceux qui ont évoqué la piste R. butyracea. La ressemblance entre ta récolte et R. butyracea n'a tout de même rien à voir avec une farfelue amanite phalloïde rouge.

Je n'émets pas un doute, je pose juste la question : pourquoi ce ne serait pas R. butyracea ? Tout simplement parce que j'estime que cela mérite une explication mycologique et non un argument d'autorité, pour tous ceux qui lisent le sujet et aimeraient comprendre.

Je n'avais pas l'intention d'être blessant, je suis souvent un peu trop caustique... Je peux admettre que certains peuvent y voir un aspect de butyracea, mais moi, non. Ce n'est pas ses couleurs, car c'est bien trop rougeâtre, et ce sur toutes les stations que j'ai pu voir ce jour (il y en avait au moins 5). Des butyracea, j'en ai vu aussi pas loin, qui avaient bien la tronche «normale», même quand on les voit parfois avec des couleurs pâles, grises, beiges ou au contraire très foncées. Bref, pour moi, ce n'est pas butyracea. Je pense que je vais devoir mettre un cf., faute d'étude complète. J'avais espéré que quelqu'un pouvait reconnaître cette espèce d'emblée, avec l'habitat sous pins.

Que Castor et Fifi soient rassurés, je ne me sens pas blessé
La teinte de ces collybies rappelle en effet plus Rhodocollybia distorta ou prolixa que butyracea.
Je me suis dit, figurez-vous, que si Castor se posait la question, c'est qu'il avait écarté ces hypothèses...
Et comme R. butyracea est extrêmement variable, j'ai suggéré cette piste... que Castor en fait élimine d'emblée : je lui fais confiance sur ce jugement !