Champis.net

Jplm a écrit :

Pour The Ghost Nightjar, si tu nous lis encore...

Pas de souci, j'assiste à la discussion et vous lis sagement ;-)

Bonsoir,

Bien, on conclut quoi alors ? Un cf. luridus ne me gênerait pas, un cf. queletii non plus mais allons pour cf. luridus qui est une espèce plus courante, notamment dans l'habitat décrit. Que disent nos experts ?

Nightjar, c'est un engoulevent, non ?

Jplm

Jplm a écrit :

Nightjar, c'est un engoulevent, non ?

C'est tout à fait ça ;-)

Jplm a écrit :

allons pour cf. luridus.

Salut Jplm,

pas d'objection.

Amicalement, Jürgen

Bonsoir,

L'engoulevent fantôme, tu as ta bénédiction, tu peux re-titrer ton sujet (en éditant ton tout premier message) selon la convention du forum indiquée plus haut (encadré rose) : [Genre espèce] Titre d'origine, soit en l'occurrence [Boletus cf. luridus] Bolet sous tilleul - Ceci permet qu'il soit indexé correctement par les moteurs de recherche et aussi que nous dans Champis puissions facilement le retrouver.

Merci et n'hésite pas à nous présenter d'autres trouvailles.

Jplm


PS : selon la quatrième édition du GEPR (et si ça ne change pas entre-temps), nous devrons bientôt appeler cette espèce Suillelus luridus ; la biomol a reclassé le bolet de Quélet dans le même genre, sous Suillelus queletii.

Bonjour à toutes et à tous,
Je commence la journée par une bonne nouvelle ! Merci Jplm.La fameuse biomol conserve donc deux espèces que visiblement nous avons du mal à distinguer l’une de l’autre dans le même genre.Tout peut arriver !

Merci à tous, bergers des champignons, pour cette ID. Et à une prochaine fois ;-)