Champis.net

Plutôt Mycena vulgaris, avec ses teintes sombres et ses lames très décurrentes.

Roridomyces roridus ne ressemble pas tellement à ça.
Voir : http://www.mycologieetnature-saintvit.f ... %20roridus

Hervé a écrit :

Avec ce pied visqueux, ce chapeau foncé qui me semble aussi visqueux j'aurais bien dit M. v.
il y avait des conifères?
RV

La récolte a été faite par Michel Renard, qui m'a appelé pour la photo.
C'était en bordure d'un bois de conifère en effet.
Mais M. v. n'a-t-elle pas un pied plus jaune ?

Michel se serait trompé ?
Cela arrive, vous me direz...
Il avait pourtant l'air très sûr de lui !

Y.Courtieu a écrit :

Hervé a écrit :

Avec ce pied visqueux, ce chapeau foncé qui me semble aussi visqueux j'aurais bien dit M. v.
il y avait des conifères?
RV

La récolte a été faite par Michel Renard, qui m'a appelé pour la photo.
C'était en bordure d'un bois de conifère en effet.
Mais M. v. n'a-t-elle pas un pied plus jaune ?

Pas vraiment : http://www.mycologieetnature-saintvit.f ... 20vulgaris

Je pensai à Mycena viscosa et non à Mycena vulgaris

Mv=Mycena vulgaris pour moi.
RV

Si mes souvenirs sont bons, le chapeau de Mycena vulgaris a un revêtement gélifié séparable ?
Je n'ai rien remarqué de tel ici (!?)
Les champignons étaient dans la mousse, en dehors du bois, et non pas dans les aiguilles de conifères, comme c'est le cas d'habitude pour Mycena vulgaris ...
Après, voilà donc un champignon bien mystérieux, si un mycologue comme Michel Renard se trompe ainsi sur lui... Regardé trop vite ??

Y.Courtieu a écrit :

Si mes souvenirs sont bons, le chapeau de Mycena vulgaris a un revêtement gélifié séparable ?
Je n'ai rien remarqué de tel ici (!?)
Les champignons étaient dans la mousse, en dehors du bois, et non pas dans les aiguilles de conifères, comme c'est le cas d'habitude pour Mycena vulgaris ...
Après, voilà donc un champignon bien mystérieux, si un mycologue comme Michel Renard se trompe ainsi sur lui... Regardé trop vite ??

Je trouve Mycena vulgaris dans la mousse, en bordure de pessière (voir 2e photo).

Mmouais...
Je n'aurais pas dû faire confiance à notre ami Michel Renard, si je comprends bien ...

Bonsoir Yves

Un mycologue infaillible cela n'existe pas, surtout à cette époque de l'année où la plupart d'entre nous enchaine expo sur expo, détermination sur détermination plus cueillette de champignons ! Donc oui il peut y avoir des erreurs de détermination ! tant qu'il n'y a pas de risque de santé publique tout va bien !!!! D'accord pour "vulgaris" !

J'ai un doute quand même, au vu de la photo de Pascal Ribollet sur MycoDB qui ressemble furieusement à la mienne
Voir ici : Mycena rorida.

Did 70 a écrit :

Bonsoir Yves

Un mycologue infaillible cela n'existe pas, surtout à cette époque de l'année où la plupart d'entre nous enchaine expo sur expo, détermination sur détermination plus cueillette de champignons ! Donc oui il peut y avoir des erreurs de détermination ! tant qu'il n'y a pas de risque de santé publique tout va bien !!!! D'accord pour "vulgaris" !

Je reviens de l'expo de Meyzieu, et je confirme. Notre ami Bidaud est tellement sollicité de tous les côtés qu'il détermine parfois trop vite. Je suis sûr que tout le monde, sous la pression ou un autre stress quelconque peut faire des erreurs. Je me mets dedans, bien évidemment...

castor74 a écrit :

Did 70 a écrit :

Bonsoir Yves

Un mycologue infaillible cela n'existe pas, surtout à cette époque de l'année où la plupart d'entre nous enchaine expo sur expo, détermination sur détermination plus cueillette de champignons ! Donc oui il peut y avoir des erreurs de détermination ! tant qu'il n'y a pas de risque de santé publique tout va bien !!!! D'accord pour "vulgaris" !

Je reviens de l'expo de Meyzieu, et je confirme. Notre ami Bidaud est tellement sollicité de tous les côtés qu'il détermine parfois trop vite. Je suis sûr que tout le monde, sous la pression ou un autre stress quelconque peut faire des erreurs. Je me mets dedans, bien évidemment...

Ah ben moi aussi regarde mon amanite !!!

La cuticule de Roridomyces roridus est formée de cellules rondes (c'est pour cela que Rexer l'a exclue du genre Mycena). Macroscopiquement cela se traduit par de fines craquelures, que l'on voit bien sur cette photo. Rien de tel ici je pense. Voir aussi sur mon site: http://herve.cochard.free.fr/Mycena/Ror ... oridus.htm

OK, Hervé.
Je vais donc renommer Mycena vulgaris et ... regretter de n'avoir pas encore rencontré ce fameux Roridomyces roridus